Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика

title>Решение Арбитражного суда УР от 25.12.2008 по делу № А71-10122/2008-Г7 По смыслу статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в учредительных документах общества может быть предусмотрен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2008 г. по делу № А71-10122/2008-Г7

Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, протокол судебного заседания вел судья А.В. Кислухин, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Кабановой Надежды Аркадьевны, г. Ижевск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера", г. Ижевск,
об обязании представить копии документов возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. 00 коп.,
при участии представителей
истца - Зянкина Н.А., представитель, доверенность от 17.11.08,
Кабанова Н.А., предприниматель, паспорт 9404 470880 выдан 31.08.04 ОВД Ленинского района г. Ижевска;
ответчика - Горбунов А.А., представитель, доверенность от 14.11.08,

установил:

Кабанова Надежда Аркадьевна, г. Ижевск, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера", г. Ижевск (далее - ООО "Премьера"), об обязании представить копии документов о деятельности ООО "Премьера" в период 2005 - 2008 гг.
В судебном заседании 09.12.2008 г. арбитражным судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит:
1. Обязать директора ООО "Премьера" представить истцу за плату следующие документы: копии бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках ООО "Премьера" за 2005 - 2007 гг.; выписку из протокола общего собрания участников ООО "Премьера" по избранию директором общества Абашеевой Розы Алексеевны; выписки из протоколов общих годовых и внеочередных собраний участников общества за весь период деятельности общества.
2. Обязать директора ООО "Премьера" представить истцу или его представителю в месте нахождения ответчика возможность ознакомиться и снять копии со следующих документов: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках ООО "Премьера" за 1 квартал 2008 года; перечня основных средств ответчика по состоянию на 1 июня 2008 года (с указанием балансовой и остаточной стоимостей); перечня дебиторов и кредиторов ответчика по состоянию на 1 июня 2008 года.
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика исковые требования оспорил со ссылкой на то, что, поскольку действующее законодательство и учредительные документы общества не определяют порядок представления информации о деятельности общества его участникам, в настоящее время возможность представить истцу истребуемые им документы отсутствует. После проведения внеочередного общего собрания участников, на котором будут определены регламент представления и ознакомления с документами общества, информация будет представлена истцу согласно утвержденному регламенту.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ООО "Премьера" зарегистрировано в качестве юридического лица 31 декабря 1998 г. Администрацией Первомайского района г. Ижевска за № 2876.
Согласно учредительному договору общества, выписке из ЕГРЮЛ № 1568 от 21.04.2008 г. Кабанова Надежда Аркадьевна является участником ООО "Премьера" с долей в уставном капитале общества в размере 10
Кабанова Н.А. направила в адрес общества требование о представлении возможности ознакомиться либо представить копии документов, касающихся деятельности общества: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках ООО "Премьера" за 2005 - 1 кв. 2008 гг.; перечень основных средств, список дебиторов и кредиторов по состоянию на 05.06.2008 г.; протоколы общих годовых и внеочередных собраний участников общества за весь период деятельности общества.
Указанное требование получено обществом 4 июля 2008 г., что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением № 03167030.
На указанное обращение истца ответ от ответчика не поступил.
Полагая, что обществом нарушено ее право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с документами общества, Кабанова Н.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском об обязании ООО "Премьера" представить документы общества и его деятельности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Аналогичное право предоставлено участнику общества абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Участник общества в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вправе участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и Уставом общества и вытекающие из статуса его участника.
Представление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации вышеуказанных прав участником.
Согласно пункту 1 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить, в том числе, следующие документы: протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В силу части 6 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления, а по требованию участников общества им выдаются выписки из протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.
Пунктом 3 статьи 12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества представить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.
Таким образом, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.
По смыслу статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в учредительных документах общества может быть предусмотрен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.
Уставом ООО "Премьера" специальный порядок получения информации и ознакомления с документацией общества не установлен.
Таким образом, истец как участник ООО "Премьера" имеет право на ознакомление со всеми документами, указанными в исковых требованиях, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса РФ, ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Возражения ответчика об отсутствии возможности предоставить истцу документы в связи с необходимостью утверждения регламента представления информации о деятельности общества отклоняются арбитражным судом как противоречащие действующему законодательству, призванному обеспечить реализацию участниками своих прав.
Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежит удовлетворению в размере 2600 руб. 00 коп. исходя из фактически понесенных расходов, подтвержденных договором оказания услуг от 01.06.2008 г., заключенным между Кабановой Н.А. и Зянкиной Н.А., распиской в получении денежных средств от 01.06.2008 г.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом принятого по делу решения относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 100 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Премьера", г. Ижевск, в течение 5 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу представить Кабановой Надежде Аркадьевне, г. Ижевск, для ознакомления и снятия копий следующие документы: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках ООО "Премьера" за 2005 - 2007 гг.; выписку из протокола общего собрания участников ООО "Премьера" по избранию директором общества Абашеевой Розы Алексеевны; выписки из протоколов общих годовых и внеочередных собраний участников общества за весь период деятельности обществ; бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках ООО "Премьера" за 1 квартал 2008 года; перечень основных средств ответчика по состоянию на 1 июня 2008 года (с указанием балансовой и остаточной стоимостей); перечень дебиторов и кредиторов ответчика по состоянию на 1 июня 2008 года.
2. Ответственность за исполнение данного решения возложить на директора ООО "Премьера", г. Ижевск, Абашееву Розу Алексеевну.
3. Взыскать с ООО "Премьера", г. Ижевск, в пользу Кабановой Надежды Аркадьевны, г. Ижевск, 100 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 2600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
А.В.КИСЛУХИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru