Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика

title>Решение Арбитражного суда УР от 21.03.2008 по делу № А71-1262/2008-А24 Заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворено, поскольку правонарушитель добровольно сумму налоговой санкции не уплатил.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2008 г. по делу № А71-1262/2008-А24

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2008 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи М.Н. Кудрявцева,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике, п. Игра,
к обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ", Красногорский район, с. Красногорское,
о взыскании 100 руб. налоговых санкций,
в присутствии представителей:
от заявителя - Шуравин А.В., ст. госналогинспектор, по доверенности от 20.08.2007 г. № 50,
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен, уведомление № 814834 от 26.02.2008 г. получено по доверенности.
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 100,00 руб. налоговой санкции на основании решения налогового органа № 578 от 06.08.2007 г. "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Налоговый орган поддержал требования, изложенные в заявлении.
В соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании

установлено:


В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 3 статьи 289 НК РФ, а не пункт 4.

В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ ООО "БЭСТ" обязано было предоставить налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006 г. не позднее 28.10.2006 г. Указанная налоговая декларация ответчиком была представлена в налоговый орган с нарушением установленного законодательством срока, а именно - 26.03.2007 г. Межрайонной ИФНС № 4 по УР проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006 г., представленной ООО "БЭСТ". 06.08.2007 г. по результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено решение № 578 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. 05.09.2007 г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 370.
Поскольку ответчиком добровольно сумма налоговой санкции не уплачена, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании.
В судебном заседании установлено:
Проведенной заявителем камеральной проверкой установлен факт несвоевременного представления ответчиком в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006 г. Фактически налоговая декларация представлена ответчиком 26.03.2007 г. при установленном законодательством сроке представления - не позднее 28.10.2006 г.
По факту совершения налогового правонарушения налоговым органом вынесено решение № 578 от 06.08.2007 г., на основании которого ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006 года в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 100,00 рублей.
Факт совершения ответчиком налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, материалами дела подтвержден. Ответчик обоснованно в соответствии с установленной процедурой привлечен к налоговой ответственности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ответчика, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика-организации на счетах в банках.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога. Указанные положения применяются и к взысканию штрафа.
Межрайонной ИФНС № 4 по УР решение о взыскании налога, штрафа за счет денежных средств на счетах ООО "БЭСТ" в банках в течение 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога вынесено не было, и, таким образом, налоговой инспекцией была утрачена возможность взыскания штрафа с ООО "БЭСТ" во внесудебном порядке.
С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению на основании ст.ст. п/п 1 п. 1 ст. 23, ст.ст. 45, 46, 114 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ", Красногорский район, с. Красногорское, переулок Строительный, д. 3, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1051800001516:
1.2. В доход соответствующего бюджета 100,00 руб. налоговой санкции;
1.3. В федеральный бюджет 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
М.Н.КУДРЯВЦЕВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru