Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. по делу № А71-4730/2008-А17

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Смаевой С.Г.,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по УР
к ИП Малькову А.В., г. Ижевск,
о взыскании налоговой санкции в сумме 200 руб.,
в присутствии представителей сторон:
от налогового органа - Баранова М.П., спец., д. № 8 от 09.01.08 г.;
от ответчика - не явились.
Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании 200 руб. налоговой санкции по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД. Заявитель требование поддержал.
Ответчик требование не оспорил, отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
По материалам дела и объяснениям представителя заявителя арбитражный суд

установил:

решениями Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по УР № 15-38/13593 и № 15-38/13596 от 30.10.07 г. на основании рассмотрения актов камеральной проверки от 21.09.07 г. ответчик привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафов в размере 200 руб. за несвоевременное в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ представление налоговых деклараций по ЕНВД за 1 квартал и 2-й квартал 2007 г. (декларации фактически представлены 08.08.2007 г. при сроке представления не позднее 20 апреля 2007 г. и 20 июля 2007 г.). Поскольку ответчиком штраф добровольно уплачен не был, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанного штрафа.
Оценив представленные по делу доказательства, выслушав объяснения заявителя, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход установлен не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Таким образом, предпринимателем Мальковым А.В. декларации по ЕНВД за 1, 2 кварталы 2007 г. обязан был представить не позднее 20.04.2007 г. и 20.07.2007 г. Фактически декларации представлены предпринимателем 8.08.07 г., т.е. с просрочкой.
За непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета согласно п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации, но не более 30% и не менее 100 руб.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик, предприниматель Мальков А.В., декларации по ЕНВД за 1, 2 кварталы 2007 г. представил 08.08.2007 г. с нарушением срока. Таким образом, ответчик обоснованно привлечен к ответственности.
При таких обстоятельствах с предпринимателя Малькова А.В. следует взыскать штраф в сумме 200 руб. на основании ст.ст. 104 - 114, п. 1 ст. 119 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика с учетом принятого решения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Малькова Андрея Владимировича, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Бабушкина, 31, зарегистрированного в ЕГРИП за основным госрегномером 308184008000031:
1.1. В доход соответствующего бюджета 200 руб. штрафа;
1.2. В доход бюджета РФ 500 руб.госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
С.Г.СМАЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru