Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Камчатский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2008 года по делу № А24-3362/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго"
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Силуэт"
о взыскании 605 479 руб. 27 коп.

при участии:

от истца Афанасьева О.А. - представитель по доверенности от 30.04.08 г.
от ответчика не явились;

установил:

государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Силуэт" 605 479 руб. 27 коп. задолженности за потребленную энергию по договору на пользование тепловой энергией № 104014 от 01.10.2007 года.
В качестве правового обоснования иска истец указал ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГКРФ.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Заявил об уменьшении исковых требований до 498 979 руб. 27 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, данный спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам в деле.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
01 октября 2007 года государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Силуэт" заключили договор на пользование тепловой энергией № 104014, сроком действия с 01.10.2007 г. по 30.09.2008 г. и считающимся продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит другой стороне об отказе от настоящего Договора.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора (п. 1.1) Энергоснабжающая организация (истец) продает Абоненту (ответчику) тепловую энергию, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую энергию.
Цена и порядок расчетов предусмотрены сторонами в главах 1 и 4 Договора. Согласно п. 4.2 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится Абонентом в течение 5-х банковских дней со дня получения счета-фактуры.
Во исполнение своих обязательств истец, в период с января по июнь 2008 г., отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается накладными № 42 от 31.01.08 г., № 318 от 29.02.08 г., № 580 от 31.03.08 г., № 847 от 30.04.08 г., № 1333 от 30.05.08 г., № 1367 от 30.06.08 г., и на оплату их стоимости выставил счета-фактуры на сумму 751 590 руб. 14 коп.
Между тем, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, оплату произвел частично.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 498 979 руб. 27 коп.
В ст. ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отзыва на иск с возражениями относительно заявленных требований ответчик не представил, как и доказательств оплаты задолженности.
Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, выразившееся в неоплате поставленной энергии в установленный срок, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине составляют 11 479 руб. 59 коп., и, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 49, 101 - 103, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять уменьшение исковых требований до 498 979 руб. 27 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Силуэт" в пользу государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" 498 979 руб. 27 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Силуэт" в доход федерального бюджета 11 479 руб. 59 коп. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья
Е.З.ЛИТВИНЕНКО



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru