АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2009 года по делу № А24-5186/2008
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 января 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
к ответчику: муниципальному учреждению "Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского" (далее - МУ "Дирекция Службы заказчика")
о взыскании 200 179,44 руб.
при участии:
от истца: Шевцова Н.А. - представитель по доверенности от 01.01.2009 г. (сроком по 31.12.2009г.)
от ответчика: не явились.
установил:
ОАО "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 197 997,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ и длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате суммы долга в размере 565 136,54 руб. за полученную по договору № 11 от 09.02.1999 г. тепловую энергию.
Определением суда от 19.12.2008 г. принято увеличение истцом размера исковых требований до 226 693,18 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего полномочного представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
При таких обстоятельствах, в порядке ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании, в связи с допущенной в расчете ошибкой, истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 200 179,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2005 г. по 19.12.2008 г., применив ставку рефинансирования ЦБ РФ 11 %. Взыскание процентов просил производить с 20.12.2008 г., на сумму долга 478 929,27 руб. (без учета НДС) по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 11 % годовых.
Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ходатайство от 22.01.2009 г. об увеличении размера исковых требований истцом не поддержано.
По существу истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлены доказательства неисполнения исполнительного листа № 1184/02, выданного Арбитражным судом 02.07.2008 г. на основании постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2005 г. по делу № А49-1184/02.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Камчатской области от 26.05.2004 г. по делу № А49-1184/02 в удовлетворении исковых требований о взыскании с МУ "Дирекция Службы заказчика" в пользу ОАО "Камчатскэнерго" 565 136,54 руб. долга за отпущенную последним теплоэнергию по договору № 11 от 09.02.1999 г. отказано.
Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.02.2005 г. Решение от 26.05.2004 г. по делу № А49-1184/02 отменено и с МУ "Дирекция Службы заказчика" взыскано в пользу ОАО "Камчатскэнерго" 565 136,54 руб. долга.
На основании данного постановления 02.07.2008 г. взыскателю выдан исполнительный лист № 1184/02.
Длительное неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга, возникшего из договора № 11 от 09.02.1999 г. и установленного судебным актом, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции по делу № А49-1184/02 от 21.02.2005 г. установлено наличие суммы задолженности МУ "Дирекция Службы заказчика" перед ОАО "Камчатскэнерго" в размере 565 136,54 руб.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
Исполнительный лист № 1184/02, выданный на основании постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2005 г., должником исполнен не был, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.10.2006 г. о возвращении исполнительного документа без исполнения, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое можно обратить взыскание и об окончании исполнительного производства, а также уведомлениями Управления Федерального казначейства по Камчатской области № 38-02-06/55 от 15.01.2007 г., № 38-02-06/1105 от 13.11.2008 г. о неисполнении должником требований исполнительного документа.
Доказательств исполнения указанного исполнительного документа ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.
Вследствие просрочки исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим на территории РФ законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 200 179,44 руб. Проценты начислены за период просрочки с 21.02.2005 г. по 19.12.2008 г., на сумму долга, установленного постановлением суда апелляционной инстанции по делу № А49-1184/02 от 21.02.2005 г. (без учета НДС), с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 11%.
Проверив правильность представленного истцом расчета и период взыскания процентов, суд считает требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании указанной нормы права подлежит удовлетворению требование истца в части начисления процентов на сумму основного долга в размере 478 929,27 руб. начиная с 20.12.2008 г. по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ставки рефинансирования 11% годовых.
Доводы ответчика, изложенные в его отзыв на иск, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены документально в порядке ст. 65 АПК РФ.
Размер государственной пошлины по иску составляет 5 503,59 руб. и в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается с него:
- в доход федерального бюджета в сумме 43,64 руб. государственной пошлины;
- в пользу истца в размере 5 459,95 руб. расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в этой сумме государственная пошлина была уплачена последним при подаче искового заявления в арбитражный суд (платежное поручение № 287 от 23.10.2008 г.).
Руководствуясь ст. 1 - 3, 17, 27 - 28, 49, 101 - 103, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять уменьшение истцом размера исковых требований до 200 179,44 руб.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения "Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 200 179,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 478 929,27 руб. с 20.12.2008 года по день фактической уплаты кредитором долга исходя из ставки рефинансирования 11 % годовых.
Взыскать с муниципального учреждения "Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 5 459,95 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального учреждения "Дирекция Службы Заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству города Петропавловска-Камчатского" в доход федерального бюджета 43,64 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья
С.П.ГРОМОв
