title>Решение Арбитражного суда УР от 18.12.2008 по делу № А71-11329/2008-А19 Заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество удовлетворено, поскольку налогоплательщик в добровольном порядке пени по налогу не уплатил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2008 г. по делу № А71-11329/2008-А19
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Зориной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул, к
открытому акционерному обществу "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул,
о взыскании 594 руб. 52 коп. задолженности перед бюджетом.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя - Зайнетдинов Р.М., старший государственный налоговый инспектор, по доверенности от 09.01.2008 г. № 7,
от ответчика - не явился, уведомление № 10918.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул, заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул, 552 руб. недоимки по налогу на имущество за 2007 г. и пеней в сумме 42,52 руб.
Налоговым органом в судебном заседании заявлено об уменьшении размера требований. Заявитель просит взыскать с ответчика пени в размере 42,52 руб. за просрочку исполнения обязанности уплаты налога. Судом заявление на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.
Ответчик в отзыве на заявленное требование указал на уплату им задолженности по налогу на имущество. Ответчик в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ответчик - открытое акционерное общество "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", являясь согласно ст. 373 Налогового кодекса РФ плательщиком налога на имущество, в соответствии с представленной в налоговый орган декларацией по налогу на имущество организаций за 2007 г. обязан был уплатить налог в сроки, установленные ст. 383 НК РФ,
Законом Удмуртской Республики от 27.11.2003 г. № 55-РЗ "О налоге на имущество организаций в Удмуртской Республике".
Сумму налога ответчик уплатил несвоевременно, в связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 42 руб. 52 коп. за периоде 11.04.2008 г. по 10.11.2008 г.
По требованию налогового органа ответчик в добровольном порядке сумму налога и пеней не уплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
На основании ст.ст. 23, 46, п. 3, 69, 75, 373, 383 НК РФ,
Закона Удмуртской Республики от 27.11.2003 г. № 55-РЗ "О налоге на имущество организаций в Удмуртской Республике" требования налоговой инспекции о взыскании пеней в сумме 42 руб. 52 коп. с ответчика подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул, ул. Горького, 22а, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1021800996073:
1.1. В доход соответствующего бюджета 42 руб. 52 коп. пеней по налогу на имущество;
1.2. В доход федерального бюджета 35 руб. 76 государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.Г.ЗОРИНА
