title>Решение Арбитражного суда УР от 16.12.2008 по делу № А71-11460/2008-А24 Заявление о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени удовлетворено, поскольку налогоплательщик в добровольном порядке недоимку по налогу и пени не уплатил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. по делу № А71-11460/2008-А24
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул,
о взыскании 22 644 руб. 09 коп. недоимки и пеней по единому социальному налогу
в присутствии представителей:
от заявителя - Зайнетдинов Р.М., ст. госналогинспектор, по доверенности № 7 от 09.01.2008 г.,
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен (уведомление № 10972 от 24.11.2008 г.).
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по УР обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", (далее - ОАО ИТК "Трастинвест") задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 13 620 руб. и пеней в размере 1 310 руб. 17 коп.; задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 2 497 руб. и пеней в размере 240 руб. 20 коп.; задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере 4 540 руб. и пеней в размере 436 руб. 72 коп.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании судом на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление налогового органа об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания задолженности по единому социальному налогу и пеней по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, до 13 620 руб., пеней в размере 1 310 руб. 17 коп., пени по ЕСН, зачисляемые в ФФОМС, в размере 240 руб. 20 коп., пеней по ЕСН в ТФОМС в размере 436 руб. 72 коп.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
Налоговой инспекцией на основе представленного ОАО НТК "Трастинвест" в налоговый орган налоговой декларации по ЕСН за 2007 г. расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года установлено, что сумма налога к уплате в бюджет за 2007 г. составила 32 248 руб., за 1 квартал 2008 г. составила в ФБ в размере 8 102 руб., в ФФОМС 1485 руб., в ТФОМС в размере 2 701 руб. В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма единого социального налога ответчиком уплачена не была.
Ответчику направлено требование № 80469 об уплате налога, пеней по состоянию на 25.04.2008 г. со сроком исполнения до 19.05.2008 г.
Поскольку ответчиком добровольно сумма задолженности не уплачена, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о ее взыскании.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
установил:
в соответствии со ст. 235 НК РФ ОАО НТК "Трастинвест" является плательщиком единого социального налога. Согласно налоговой декларации по ЕСН за 2007 г. и расчету авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2008 г. ответчик обязан был уплатить единый социальный налог:
- зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 13 620 руб.,
- зачисляемый в ФФОМС, в размере 1485 руб.,
- зачисляемый в ТФОМС, в размере 2 701 руб.
Задолженность по ЕСН ОАО ИТК "Трастинвест" в полном объеме уплачена не была, в связи с чем обществу в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по ЕСН были начислены пени в размере 1987 руб. 09 коп.
Материалами дела подтверждается, что ОАО ИТК "Трастинвест" задолженность по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за ноябрь 2007 г. в размере 2805 руб., за декабрь 2007 г. в размере 2713 руб. уплачена (платежные поручения № 31 от 27.11.2008 г., № 32 от 27.11.2008 г.).
Таким образом, в связи с частичной оплатой обществом суммы задолженности по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки подлежат удовлетворению в размере 2 864 руб. за октябрь 2007 г.
Требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по УР о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 987 руб. 09 коп.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул, ул. Горького, 22а, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021800996073:
1.1. В доход соответствующего бюджета недоимки по ЕСН, зачисляемые в федеральный бюджет, в размере 2 864 руб., пени в размере 1 310 руб. 17 коп., пени по ЕСН в ФФОМС в размере 240 руб. 20 коп., пени по ЕСН в ТФОМС в размере 436 руб. 72 коп.
1.2. В федеральный бюджет 194 руб. 04 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.Н.КУДРЯВЦЕВ
