title>Решение Арбитражного суда УР от 30.05.2008 по делу № А71-3629/2008-А6 Заявление о взыскании налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщик в добровольном порядке налог не уплатил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2008 г. по делу № А71-3629/2008-А6
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2008 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи Глухова Л.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к ООО "Полипромсервис", с. Сигаево,
о взыскании 414,17 руб. налога на прибыль за полугодие 2007 г.,
при ведении протокола судьей.
В судебном заседании участвовали:
от заявителя - Русских Н.Р., по доверенности от 9.01.08 г. № 05-11/4;
от ответчика - не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Заявитель требует взыскать авансовые платежи по налогу на прибыль и пени за полугодие 2007 г. в сумме своевременно неуплаченного налога и пеней 414,17 руб. по требованию № 79546 от 16.02.08 г.
От ответчика на заявленные требования возражений не поступило, отзыва, ходатайств он не представил. В судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено без его участия в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании представленной 30.07.07 г. в налоговой орган декларации по налогу на прибыль за полугодие 2007 г. ответчик должен был уплатить 383 руб. (в федеральный бюджет 104 руб. и в бюджет УР 279 руб.). Однако обязанность свою, установленную ст. 289 НК РФ, не исполнил своевременно. На основании ст. 75 НК РФ налоговый орган начислил ему пени согласно расчету 31,17 руб. (в федеральный бюджет - 8,46 руб., в бюджет УР - 22,71 руб.) и направил требование об уплате данного налога и пеней № 79 546 от 16.02.08 г. Так как срок, установленный ст. 46 НК РФ, налоговый орган пропустил, то обратился в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании налога и пеней.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исчислять и уплачивать в соответствующий бюджет налоги в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, в частности п. 3 ст. 289 НК РФ. Данную обязанность за полугодие 2007 г. ответчик в полном объеме не исполнил. Ему в соответствии со ст. 75 НК РФ обоснованно начислены пени. Их размер ответчик не оспаривает.
Все указанное дает основание суду взыскать неуплаченную сумму налога на прибыль 383 руб. и пеней 31,17 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, ст. 216, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полипромсервис", с. Сигаево Сарапульского района УР, ул. 40 лет Победы, д. 13, кв. 2, основной государственный регистрационный номер 1021800858540, в соответствующий бюджет 414 руб. 17 коп. налога на прибыль и пени с распределением этой суммы в следующем порядке: в федеральный бюджет 104 руб. налога и 8 руб. 46 коп. пеней; в бюджет УР 279 руб. налога и 22 руб. 71 коп. пеней; государственную пошлину в бюджет РФ в сумме 500 руб. 00 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ
