Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика

title>Решение Арбитражного суда УР от 19.12.2008 по делу № А71-11149/2008-А19 Заявление о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку правонарушитель добровольно сумму штрафа не уплатил.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2008 г. по делу № А71-11149/2008-А19

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Зориной,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике, г. Ижевск,
к индивидуальному предпринимателю Боровенскому Александру Алексеевичу, д. Новокварсинское,
о взыскании 200 руб. налоговой санкции,
с участием представителей сторон:
от заявителя - Копысова Е.А., государственный налоговый инспектор, по доверенности от 14.02.2008 г.,
от ответчика - не явился; уведомление № 5883.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике заявлено требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Боровенского Александра Алексеевича, д. Новокварсинское, 200 руб. налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.ст. 123, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
По материалам дела арбитражный суд

установил:

решениями налогового органа от 16.04.2008 г. ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания налоговых санкций в общей сумме 200 руб. за несвоевременное представление деклараций по НДС за 3, 4 кварталы 2007 г., которые должны быть представлены в силу п. 5 ст. 174 НК РФ не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, то есть до 22.10.2007 г. и 21.01.2008 г. соответственно. Декларации представлены ответчиком 21.03.2008 г. Сумма налога, подлежащая уплате на основании деклараций, равна 0 руб.
Поскольку ответчиком сумма штрафа добровольно не уплачена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о ее взыскании.
Учитывая, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 46 п. 3, 104 - 115, 119, п. 1, 174, п. 5 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Боровенского Александра Алексеевича, 09.09.1961 года рождения, уроженца г. Рубцовск Алтайского края, проживающего по адресу: Завьяловский район, д. Новокварсинское, ул. Береговая, 45 - 2, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 305184111200064:
1.1. В доход соответствующего бюджета 200 руб. налоговых санкций;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Н.Г.ЗОРИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru