АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2008 г. по делу № А71-1240/2008-А24
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2008 г.
Арбитражный суд УР в составе судьи М.Н. Кудрявцева,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Удмуртской Республике, п. Игра,
к индивидуальной частной фирме "ДОК", Игринский район, п. Игра,
о взыскании 1403 рубля недоимки по земельному налогу,
в присутствии представителей:
от заявителя - Милькин А.А., нач. юр. отдела, по доверенности № 124 от 10.09.2007 г.,
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен, уведомление № 814831 от 03.03.2008 г. получено лично.
Межрайонная ИФНС № 4 по УР обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуальной частной фирмы "ДОК" 1403 рубля недоимки по земельному налогу.
Налоговый орган поддержал требования, изложенные в заявлении.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
Налоговой инспекцией на основе представленного индивидуальной частной фирмой "ДОК" в налоговый орган расчетов по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года установлено, что сумма налога к уплате в бюджет за отчетный период составила 1403 рубля. Сумма налога в установленный действующим законодательством срок налогоплательщиком не уплачена.
Ответчику направлено требование № 20508 об уплате налога по состоянию на 07.11.2007 г. со сроком исполнения до 26.11.2007 г.
Поскольку ответчиком добровольно сумма задолженности не уплачена, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о ее взыскании.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
Факт неуплаты ответчиком суммы земельного налога материалами дела подтвержден.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика-организации на счетах в банках.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога. Указанные положения применяются к взысканию пени и штрафа.
Межрайонной ИФНС № 4 по УР решение о взыскании налога, штрафа за счет денежных средств на счетах ИЧП "ДОК" в банках в течение 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога вынесено не было, и, таким образом, налоговой инспекцией была утрачена возможность взыскания недоимки с ИЧП "ДОК" во внесудебном порядке.
В связи с этим задолженность по налогу подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
На основании изложенного, с учетом п/п 1 п. 1 ст. 23, ст. 46 Налогового кодекса РФ требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 1403 рубля недоимки по земельному налогу.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР
решил:
1. Взыскать с индивидуальной частной фирмы "ДОК", Игринский район, п. Игра, ул. Советская, д. 105, кв. 4, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021800678239:
1.1. В доход соответствующего бюджета 1403 рубля недоимки по земельному налогу.
1.2. В федеральный бюджет 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.Н.КУДРЯВЦЕВ
