АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2008 г. по делу № А71-4298/2009-А6
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю. Глухова,
при ведении судьей Л.Ю. Глуховым протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул, к
закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Сарапул-Молоко", г. Ижевск,
о взыскании 8220 руб. недоимки по налогам.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя - Воробьева Н.С. по доверенности от 22.12.2008 г. № 59,
Зайнетдинов Р.М. по доверенности от 11.01.2009 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике заявлено требование о взыскании с ответчика 8220 руб. недоимки из них 4431 руб. по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года и 3789 руб. по земельному налогу за 3 квартал 2008 г.
В судебном заседании представители налогового органа требования поддержали.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
По материалам дела арбитражный суд
установил:
являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, ответчик представил в налоговый орган декларацию по налогу за 3 квартал 2008 г., согласно которой он должен был уплатить налог в бюджет в срок, установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ, не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода в общей сумме 4431 руб. Сумму налога ответчик не уплатил.
Являясь плательщиком земельного налога, ответчик представил в налоговый орган расчет по авансовым платежам по данному налогу за 3 квартал 2008 г., согласно которому он должен был уплатить налог в бюджет в срок, установленный ст. 398 НК РФ, в сумме 3789 руб. Сумму налога в установленный срок ответчик не уплатил.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 141508 от 06.11.2008 г. об уплате 8220 руб. задолженности перед бюджетом.
В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не уплатил, что послужило основанием в порядке п. 3 ст. 46 НК РФ для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд нашел заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заявленное требование подтверждено материалами дела.
Учитывая, что факт неуплаты единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2008 г. и земельного налога за 3 квартал 2008 г. подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 46, ст. 69, ст. 346.32, 398 НК РФ.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сарапул-Молоко", УР, г. Ижевск, ул. Песочная, 11, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ 1031804801610:
1.1. В доход соответствующего бюджета 8220 руб. недоимки, в том числе 4431 руб. по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года, 3789 руб. по земельному налогу за 3 квартал 2008 г.;
1.2. В доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ
