АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2009 г. по делу № А74-2132/2009
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2009.
Решение изготовлено в полном объеме 14.07.2009.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" в лице филиала в г. Саяногорске, г. Саяногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж", г. Саяногорск,
о взыскании 20293,59 руб.,
при участии в заседании суда:
от истца - отсут.,
от ответчика - отсут.,
установил:
Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" в лице филиала в г. Саяногорске обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" о взыскании 20293,59 руб., в том числе 19413,99 руб. задолженности за оказанные услуги на основании договора № 533/08 от 10.07.2008 г. и 879,60 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, несмотря на получение ими определения арбитражного суда от 18 июня 2009 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении № 90563 и № 90736. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд
установил:
10.07.2008 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 533/08 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался производить на своей базе лабораторные, инструментальные исследования, санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования и расследования в целях соответствия (несоответствия) объектов хозяйственной деятельности эпидемиологических мероприятий в соответствии с приложением № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора с выдачей в установленные сроки п. 2.6 договора результатов обследования и анализов, ответчик принял на себя обязательство произвести расчет согласно п. 2 указанного договора.
Разделом 2 договора определены стоимость и порядок расчетов.
Договор заключен на срок с 10.07.2008 до 10.07.2009 с условием ежегодного пролонгирования.
Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуг на 19413,99 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетом № 9672 от 25.11.2008, актом выполненных работ № 9153 от 25.11.2008, претензией от 11.03.2009 № 246.
Задолженность в сумме 19413,99 руб. подтверждена в акте сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.
На момент принятия арбитражным судом решения по делу сумма основного долга не уплачена.
Поскольку факт задолженности по оплате указанных истцом услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, арбитражный суд считает доводы истца обоснованными, а исковые требования о взыскании 19413,99 руб. задолженности подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету истца составляют 879,60 руб. за период просрочки 03.12.2008 по 06.05.2009 (153 дней) при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых и сумме долга без НДС.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проверив расчет процентов, арбитражный суд признает его правильным.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19413,99 рублей основного долга и 879,60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 812 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в полном объеме, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 812 рублей.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 333, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж", г. Саяногорск, в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" в лице филиала в г. Саяногорске, г. Саяногорск, 20293,59 руб., в том числе 19413 (девятнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 99 коп. задолженности за оказанные услуги, и 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки 03.12.2008 по 06.05.2009 (153 дней) при ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, а также расходы по государственной пошлине в сумме 812 (восемьсот двенадцать) руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА
