АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. по делу № А67-5947/09
(извлечение)
"01" октября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме "02" октября 2009 г.
Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" (далее - ОАО "Сибирьтелеком") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - ООО "Контакт") о взыскании 16 131,37 руб. задолженности за услуги связи, оказанные по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 2020790 от 09.06.06 в период с 01.05.08 по 30.04.09.
В обоснование искового требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг связи.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение арбитражного суда о назначении судебного заседания, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. При данных обстоятельствах согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Между ОАО "Сибирьтелеком" (оператором) и ООО "Контакт" (абонентом) заключен договор № 2020790 от 09.06.06 в редакции дополнительного соглашения № 1 и № 2 от 09.06.06, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги электросвязи, иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами электросвязи и направленные на повышение их потребительской ценности, указанные в действующем прейскуранте оператора, а также по предоставлению возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иные услуги, оказываемые третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к договору (л.д. 10 - 14, 15 - 18, 19 - 22).
На основании договора (с учетом дополнительных соглашений) ответчику предоставлен доступ к услугам сети передачи данных согласно форме № 1 к дополнительному соглашению об оказании услуг местной и внутризоновой телефонной связи (л.д. 23).
Стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по настоящему договору, определяется действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора, который имеется в материалах дела (л.д. 50 - 72). Сумма к оплате местной и внутризоновой телефонной связи определяется с учетом стоимости оказанных услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода и долга предыдущих расчетных периодов (п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1).
Оплата услуг оператора производится абонентом путем внесения аванса на основании счета оператора, в наличном и безналичном порядке, дата оплаты - дата поступления денежных средств на расчетный счет оператора (п. 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 и п.р. 21 - 2 - 5 дополнительного соглашения № 2). Услуги, указанные в дополнительном соглашении № 2, оплачиваются в соответствии с прейскурантом № 4 "Тарифы на услуги сети передачи данных" (п. 2.1 дополнительного соглашения № 2).
Как следует из материалов дела, в период с 01 мая 2008 г. по 30 апреля 2009 г. истец оказал ответчику услуги связи на сумму 16 271,61 руб., что подтверждается расшифровками услуг (л.д. 26 - 37).
За оказанные услуги связи истец выставил ответчику счета-фактуры на указанную сумму (л.д. 38 - 49).
На 01 мая 2008 г. аванс, внесенный ответчиком, составлял 140,24 руб., указанная сумма зачтена истцом как частичная оплата долга.
Задолженность за оказанные услуги связи составляет 16 131,37 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик не оспорил объем и не представил доказательств оплаты оказанных ему истцом услуг. На день рассмотрения спора по существу задолженность составляет 16 131,37 руб.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт оказания услуг в спорный период и наличие задолженности по оплате в заявленной истцом сумме, требование истца о взыскании с ответчика 16 131,37 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 645,25 руб. (платежное поручение № 35354 от 23.07.09). Расходы по государственной пошлине в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 779 - 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, ч. 1 ст. 110, статьями 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (Место нахождения: 634029, Томская область, г. Томск, ул. Никитина, 17, 1; ОГРН: 1057002613051) в пользу Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" 16 131,37 руб. задолженности и 645,25 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 16 776,62 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.
