АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. по делу № А67-6212/09
(извлечение)
29.09.2009 - дата оглашения резолютивной части
02.10.2009 - дата изготовления решения в полном объеме
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мясной ряд" (далее по тексту ООО "Торговый дом "Мясной ряд") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ООО "Лагуна") о взыскании задолженности за поставленный товар по дистрибьюторскому соглашению о поставке б/н от 12.02.2009 в сумме 1 881 936, 34 руб. и 199 759,03 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2009 по 31.07.2009.
В процессе рассмотрения спора истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 1 881 936, 34 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 15.04.2009 по 29.09.2009 в размере 301 843, 20 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об изменении исковых требований принято судом, дело рассмотрено во вновь заявленном размере требований - 2 183 779, 54 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что во исполнение заключенного между истцом и ответчиком дистрибьюторского соглашения о поставке б/н от 12.02.2009 поставил ответчику товар; ответчик свою обязанность по оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 881 936, 34 руб. За просрочку оплаты поставленного товара на основании пункта 9.1 указанного соглашения истец начислил пени в сумме 301 843, 20 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "Торговый дом "Мясной ряд" (поставщик) и ООО "Лагуна" (покупатель) заключено дистрибьюторское соглашение о поставке б/н от 12.02.2009, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство передавать продукцию в собственность покупателя (дистрибьютера), а покупатель обязался принимать, оплачивать и реализовывать поставляемую продукцию на условиях настоящего соглашения (л.д. 9 - 14).
Пунктом 5.1 дистрибьюторского соглашения о поставке б/н от 12.02.2009 предусмотрена обязанность покупателя оплачивать стоимость передаваемой ему продукции в течение 14 банковских дней за колбасные изделия и 18 банковских дней за замороженную продукцию с даты получения продукции и подписания товарных накладных.
Истец передал ответчику продукцию (колбасные изделия) по товарным накладным № ММ000023192 от 17.04.2009, № ММ000011477 от 25.03.2009 (л.д. 61, 63).
Указанный товар со стороны ответчика получен бухгалтером ООО "Лагуна" Еленой Анатольевной Эрик, что подтверждается подписью указанного лица на товарных накладных и наличием на них печати ответчика.
Из пояснений истца следует, что полномочия Е.А.Эрик на принятие продукции от имени ответчика явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 402 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия работника должника по исполнению его обязательств, считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств опровергающие доводы истца в материалы дела не представлено.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.05.2009 между ООО "Торговый дом "Мясной ряд" и ООО "Лагуна" (л.д. 16) задолженность ответчика с учетом вычета сумм за продукцию, отраженную в актах о недостаче и о недовозе продукции (л.д. 62, 64) составила 1 914 194,44 руб.
Ответчик указанную задолженность оплатил по платежным поручениям № 101 от 14.05.2009 и № 107 от 20.05.2009 частично (л.д. 17 - 18).
По расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 881 936, 34 руб.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт наличия задолженности в сумме 1 881 936, 34 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена (иное не следует из материалов дела).
Пунктом 9.1 дистрибьюторского соглашения о поставке б/н от 12.02.2009, за просрочку оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0.1% неоплаченной цены продукции за каждый день просрочки на основании претензии, предъявленной поставщиком.
Истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 15.04.2009 по 29.09.2009 в размере 301 843, 20 руб.
Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки платежа, требование истца о взыскании пени является правомерным.
Однако, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает ее до 200 000 руб.
Пунктом 12.1 дистрибьюторского соглашения о поставке б/н от 12.02.2009 предусмотрен претензионный порядок разрешения споров.
03.07.2009 ответчику была направлена претензия исх. № ИЕ/21-123 от 02.07.2009 о погашении образовавшейся задолженности в течение 10 календарных дней по адресу, указанному им в протоколе разногласий к дистрибьюторскому соглашению о поставке б/н от 12.02.2009 (л.д. 19).
Однако, 15.07.2009 корреспонденция вернулась с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом соблюден претензионный порядок разрешения спора.
Пунктом 12.1 дистрибьюторского соглашения о поставке б/н от 12.02.2009 предусмотрено, что все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Томской области.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере, а требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 200 000 руб.
Расходы истца по государственной госпошлине в сумме 21 908, 48 руб., а также государственная пошлина в размере 510, 42 руб., подлежащая уплате в бюджет в связи с увеличением цены иска, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. При этом, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ОГРН 1070273000368; место нахождения: 450027, Республика Башкортостан, Уфимский район, г. Уфа, Индустриальное шоссе, 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мясной ряд" задолженность за поставленный товар в размере 1 881 936, 34 руб., пени в сумме 200 000 руб., а также 21 908, 48 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 103 844, 82 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ОГРН 1070273000368; место нахождения: 450027, Республика Башкортостан, Уфимский район, г. Уфа, Индустриальное шоссе, 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 510, 42 руб.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
