АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. по делу № А74-1967/2009
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2009 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чубаревым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Логика", г. Абакан,
о взыскании 2741,08 руб.,
при участии:
от истца - представителя Шоевой М.Н. по доверенности от 30 апреля 2008 г.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логика" о взыскании 2741,08 руб. задолженности за оказание услуг междугородной и международной связи.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
Уведомление суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвратилось с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Уведомление суда, направленное по адресу фактического нахождения ответчика, возвратилось с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал извещение ответчика надлежащим и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" является оператором связи в силу пункта 12 статьи 2 Федерального закона "О связи", что подтверждается представленной в материалы дела лицензией на оказание соответствующих услуг связи серии А029679 № 29777.
15 января 2008 года открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" опубликовало в "Российской газете" № 5(4562) публичную оферту о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно пункту 3.1 которой юридическое лицо считается заключившим договор с ОАО "Ростелеком" с момента набора на пользовательском оконечном оборудовании "8" кода зоны нумерации вызываемого абонента, абонентского номера вызываемого абонента.
В соответствии со справкой от 01 апреля 2009 г. открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" (местный оператор связи) телефонный номер 3902-271894 принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "Логика" и находится на прямом обслуживании открытого акционерного общества "Ростелеком".
Из детализированных отчетов за июнь - сентябрь 2008 г. следует, что с телефонного номера 3902-271894, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Логика", производились соединения по междугородной связи.
Стоимость услуг по междугородной связи за период июнь - сентябрь 2008 г. составила 2741,08 руб.
Истцом выставлены обществу с ограниченной ответственностью "Логика" счета для оплаты указанных услуг № 001 от 30 июня 2008 г., № 002 от 31 июля 2008 г., № 003 от 31 августа 2008 г., № 004 от 30 сентября 2008 г. и счета-фактуры № 601АФ00214890 от 30 июня 2008 г., № 601АФ00259980 от 31 июля 2008 года, № 601АФ00304467 от 31 августа 2008 г., № 601АФ00350644 от 30 сентября 2008 года на общую сумму 2741,08 руб.
13 февраля 2009 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 2741,08 руб. с актом сверки расчетов.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в июне - сентябре 2008 года, послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения по предоставлению услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи регулируются также Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310 (далее по тексту - Правила).
В соответствии с частью 1 пункта 48 Правил (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2005 № 828) договор на оказание услуг связи заключается в письменной форме в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту, либо путем осуществления конклюдентных действий.
При этом договор на оказание услуг связи, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса, притом что согласно части 2 статьи 54 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 г. "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных оператором услуг, а также условия заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.
Ответчик является абонентом оператора сети местной ОАО "Сибирьтелеком".
Как предусмотрено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, из чего следует, что обязанность оплаты возникает при получении заказчиком услуг.
Представленные в материалы настоящего дела детализированные счета о суммарном объеме сообщений, передаваемых ответчиком по сети связи в период июнь - сентябрь 2008 года свидетельствуют о том, что последний фактически пользовался услугами телефонной связи, предоставляемыми ОАО "Ростелеком", в связи с чем, с учетом приведенных выше положений Правил, своими конклюдентными действиями по осуществлению междугородних и международных звонков с указанного выше номера фактически акцептовал оферту истца о заключении публичного договора на оказание услуг связи.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Логика" заключило с ОАО "Ростелеком" договор об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи посредством осуществления конклюдентных действий, обозначенных в пункте 3.1 публичной оферты.
В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы ответчиком в материалы дела не представлено, хотя в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит такая обязанность.
В силу вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт пользования ответчиком предоставленными истцом услугами связи, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2741,08 руб. арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину, расходы по ее уплате в размере 500 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логика", г. Абакан, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль 08 копеек задолженности за услуги междугородной и международной связи, а также 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК
