АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2009 г. по делу № А43-7675/2009-39-212
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2009 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Княжевой Марии Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.
при участии в заседании:
от истца - не явились, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;
от ответчика - Полянскова М.Г. - представитель на основании доверенности.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3 - АВТО № 1" г. Кострома к Государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородпассажиравтотранс" г. Нижний Новгород о взыскании 92750 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14653 руб. 21 коп.
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3 - АВТО № 1" г. Кострома с иском о взыскании с Государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородпассажиравтотранс" г. Нижний Новгород 274750 руб. 48 коп. долга, 14653 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 92750 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14653 руб. 21 коп. согласно расчету, указанному в иске.
Уточнения судом приняты.
Ответчик отзывом и в судебном заседании иск в части долга признал в полном объеме. В части взыскания процентов указал на то, что истцом неправильно определено начало периода расчета процентов.
Рассмотрение спора откладывалось в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.07.2009 по 21.07.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор на организацию перевозок пассажиров в пригородном и междугороднем сообщении № 138 от 20.12.2007, в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП № 3 - АВТО 2" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП № 3 АВТО-1") приняло на себя обязательства по предоставлению ответчику автобусов для перевозки пассажиров, а ГП Нижегородской области "Нижегородпассажиравтотранс" - производить своевременную предварительную и текущую продажу билетов на отправляемые истцом автобусы и ежемесячно перечислять на расчетный счет истца денежные средства, полученные за проезд пассажиров и провоз багажа на автобусах истца.
Пунктом 3.3 договора установлено, что расчеты между сторонами производятся 1 раз в месяц.
Как указал истец, в настоящее время задолженность ответчика за проданные билеты составляет 92750 руб. 48 коп. (за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года). Данная сумма ответчиком признана в судебном заседании.
Кроме этого, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств.
Согласно расчету истца, расчет процентов им произведен с 01.08.2008 по 10.03.2008 за каждый месяц оказания услуг.
Истцом в адрес ответчика неоднократно, начиная с 24.11.2008 года, направлялись претензии с требованием оплатить долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования истца, изложенные в претензиях, исполнены ответчиком не были, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, учитывая признание ответчиком суммы основного долга, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:
Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, отношения между истцом и ответчиком регулируются договором на оказание услуг по организации перевозки пассажиров № 138 от 20.12.2007.
Факт оказания ответчиком услуг по продаже билетов на отправляемые истцом автобусы подтвержден ежемесячными актами по продаже билетов, подписанных сторонами без возражений. Наличие задолженности за проданные билеты в сумме 92750 руб. 48 коп. ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что ООО "Костромское ПАТП № 3 - АВТО 1" неверно определен период просрочки исполнения обязательства по оплате.
Исходя из смысла п. 3.3 договора, расчеты между истцом и ответчиком должны производиться один раз в месяц.
При этом не указано, в какой конкретно день месяца должны производиться расчеты. В материалы дела представлены ежемесячные акты, подтверждающие факт продажи ответчиком билетов, на основании которых истцом рассчитана сумма долга. Данные документы не содержат сведений о дате их подписания сторонами, то есть, определять сроки исполнения обязательства по оплате на основании данных актов также не представляется возможным.
С учетом изложенного, суд считает, что сторонами не согласован срок оплаты ответчиком денежных средств за проданные билеты.
В материалы дела представлены счета-фактуры, выставленные ответчику истцом для оплаты. Доказательств направления ответчику данных счетов-фактур истцом не представлено, ответчик отрицает их получение.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в рассматриваемом случае, срок исполнения обязательства по оплате долга следует исчислять с момента предъявления истцом ответчику претензии с требованием об оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации часть 3 отсутствует, имеется в виду абзац 2 части 2 статьи 314.
Как следует из представленной в материалы дела претензии от 24.11.2008 года (первая претензия, направленная истцом ответчику), данная претензия содержит требование оплатить долг в сумме 208564 руб. 56 коп. в срок до 01.12.2008. С учетом того, что ответчиком претензия получена только 01.12.2008, то с учетом положений ч. 3 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование по оплате должно быть исполнено в течение 7 дней, то есть 08.12.2008.
С учетом изложенного, суд считает правомерным начисление процентов на сумму 176749 руб. 62 коп. (долг 208546 руб. без НДС) за период с 09.12.2008 по 16.01.2009, с 17.01.2009 по 10.03.2009 (последний день, указанный в расчете истца) с суммы 232838 руб. 98 коп. (долг 274750 руб. 48 коп. без НДС).
Кроме этого, на день вынесения судом решения действует ставка рефинансирования Банка России 11%.
С учетом изложенного, суд считает правомерным требование о взыскании процентов в сумме 5876 руб. 95 коп.
Расходы по госпошлине относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку частичное удовлетворение исковых требований истца в сумме 32000 руб. произведено после принятия иска к рассмотрению, то расходы по делу с данной суммы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородпассажиравтотранс" г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП № 3 - АВТО-1" г. Кострома 92750 руб. 48 коп. долга, 5876 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4018 руб. 10 коп. госпошлины.
В остальной части иска истцу отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП № 3 - АВТО-1" г. Кострома из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 3000 руб. 01 коп., излишне оплаченную при подаче иска.
В целях возврата госпошлины вернуть истцу справки на возврат государственной пошлины, выданные Арбитражным судом Костромской области: А31-377/2008-29 на сумму 2000 руб. (платежное поручение № 124 от 27.02.2008 года), А31-4058/2008-20 от 29.12.2008 года на сумму 488 руб. 07 коп. (платежное поручение 607 от 23.09.2008), А31-4059/2008-22 от 19.01.2009 года на сумму 316 руб. 56 коп. (платежное поручение № 790 от 23.09.2008).
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Костромское ПАТП № 3 - АВТО-1" г. Кострома справку на возврат государственной пошлины в сумме 195 руб. 38 коп., перечисленной по платежному поручению 254 от 13.03.2009.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
