Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ивановская область

title>Решение Ивановского арбитражного суда от 06.07.2009 № А17-944/2009 Исковые требования о регистрации договора залога недвижимости (ипотеки) удовлетворены, поскольку договор, требующий государственной регистрации, оформлен надлежащим образом, а ответчик уклоняется от его регистрации.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. по делу № А17-944/2009

Резолютивная часть решения оглашена 1 июля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 Сбербанка России
к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль XXI век"
о регистрации договора залога недвижимости (ипотеки),
в предварительном судебном заседании участвуют:
от истца - представитель Д. по доверенности от 21.02.2008.

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль XXI век" (далее по тексту - ООО "Магистраль XXI век", ответчик) о понуждении заключить договор залога недвижимости (договор ипотеки) на условиях, соответствующих законодательству и предложенных истцом, обратился акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 Сбербанка России (далее - Банк, истец).
Определением суда от 09.04.2009 дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Истец в предварительном судебном заседании уточнил предмет иска и просил суд, обязать ответчика зарегистрировать в УФРС по Ивановской области договор залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, подписанный сторонами 29.01.2009 в обеспечение исполнения обязательств по двум кредитным договорам № от 13.02.2008 № 1573/2/08014 и от 06.03.2008 № 1573/2/08037.
Определением арбитражного от 02.06.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 25.06.2009. Для получения сведений о зарегистрированных обременениях по заложенному имуществу из УФРС по Ивановской области в судебном заседании объявлялся перерыв до 01.07.2009.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом на основании пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 29.01.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 Сбербанка РФ (залогодержатель) и ООО "Магистраль XXI век" (залогодатель) заключен договор залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, по которому залогодателем передано банку в залог следующее недвижимое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности:
1. Магазин с металлическим складом, площадью 136, 6, кв. м кадастровый номер 37:15:011701:0020:001:000056210:0200:20000;
2. Металлический навес, одноэтажное сооружение общей площадью 382,5 кв. м, кадастровый номер: 37:15:011701:0019:001:000056210:0600:20000;
3. Металлический склад одноэтажное сооружение площадью 488,8 кв. м, кадастровый номер: 37:15:011701:0019:001:000056210:0500;
4. Земельный участок для размещения производственной базы площадью 5210 кв. м кадастровый номер: 37:15:011701:20;
5. Земельный участок для размещения производственной базы площадью 6123 кв. м, кадастровый номер 37:15:011701:19.
Указанный договор ипотеки заключен сторонами в обеспечение исполнения обязательств по двум кредитным договорам:
1. По договору № 1573/2/08014 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 13.02.2008 со сроком погашения кредита 12.02.2009, по которому ООО "Магистраль XXI век" (заемщик) открыт лимит кредитной линии в размере 19500000 рублей.
2. По договору № 1573/2/08037 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 06.03.2008 со сроком погашения кредита 27.08.2009, по котором ответчику открыт лимит кредитной линии в размере 5700000 рублей.
В связи с уклонением заемщиком от государственной регистрации сделки - договора в УФРС по Ивановской области банк в соответствии с требованиями статей 164 и пунктом 3 статьи 339 Гражданского кодекса РФ банк обратился в Арбитражный суд Ивановской с иском о принятии решения о регистрации сделки - договора залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, подписанного сторонами 29.01.2009.
Изучив материалы дела, и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренном статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Статья 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Ипотека подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 12 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (ЕГРП).
Согласно пункту 3 статьи 339 Гражданского кодекса РФ договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение правила, содержащегося в данном пункте влечет недействительность договора о залоге.
Статья 165 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия несоблюдения требований о регистрации сделки. В соответствии с пунктом 3 данной нормы, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Статья 339 Гражданского кодекса РФ предусматривает требования к форме договоров залога, он должен быть заключен в письменной форме и содержать все существенные условия для договоров данного вида.
Материалами дела подтверждается, что сделка - договор залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06 от 29.01.2009 заключен в надлежащей форме и содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 9 ФЗ "Об ипотеке" для договоров ипотеки. Ответчик уклоняется от регистрации договора в УФРС по Ивановской области.
Следовательно, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами суд находит возможным принять решение о регистрации спорной сделки - договора залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06 от 29.01.2009.
В связи с обоснованностью исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 171, 175 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Вынести решение о регистрации в УФРС по Ивановской области договора залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, подписанного 29.01.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 и ООО "Магистраль XXI век".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль XXI век" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по делу.
Решение может обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).

Судья
Н.П.БАСОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru