АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2009 г. по делу № А29-1887/2009
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена и полный текст решения изготовлен 25 мая 2009 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании 25 мая 2009 года дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газобезопасность" в лице Ямальской военизированной части по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов, г. Вуктыл
об установлении факта, имеющего юридическое значение
заинтересованные лица: Администрация муниципального района "Вуктыл", Агентство Республики Коми по управлению имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от заявителя: И. - по доверенности от 26.12.2008 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газобезопасность" в лице Ямальской военизированной части по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта владения и пользования им имуществом - складом аварийного запаса 12*86, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, промышленно-коммунальная зона.
Определением от 6 апреля 2009 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация муниципального района "Вуктыл", Агентство Республики Коми по управлению имуществом и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
Приказом Министерства газовой промышленности от 24 октября 1989 года "О структурных изменениях в составе предприятий и организаций Министерства" реорганизовано Управление охраны труда, техники безопасности, военизированных частей и охраны предприятий Министерства газовой промышленности СССР в Фирму по организации безопасного ведения работ на объектах газовой промышленности (Газобезопасность), которой, среди прочих, подчинена в качестве структурного подразделения Ямальская военизированная часть по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов в г. Вуктыл Коми АССР.
На основании решения Видновского городского Совета народных депутатов Московской области от 12.10.1993 г. № 680-11/20 зарегистрировано дочернее предприятие РАО "Газпром" Фирма по организации безопасного ведения работ на объектах газовой промышленности "Газобезопасность" (свидетельство № 1095).
Решением ОАО "Газпром" от 25 июня 1999 г. создано ООО "Газобезопасность" путем преобразования предприятия "Фирма по организации безопасного ведения работ на объектах газовой промышленности "Газобезопасность".
Заявитель указывает, что с момента основания более 20 лет Ямальская военизированная часть непрерывно и открыто владеет складом аварийного запаса для хранения оборудования, используемого при проведении работ по предупреждению травматизма, пожаров, аварий, охране недр, а также выполнения комплекса специальных работ по профилактике и ликвидации газонефтеводопроявлений, выбросов, открытых газонефтяных фонтанов из скважин, включая месторождения на континентальном шельфе, ведении газовзрывоопасных работ, в том числе с применением взрывчатых материалов промышленного назначения.
В подтверждение открытости, непрерывности, добросовестности владения данным объектом в период с 1992 по 2008 год как своим собственным заявитель представляет платежные поручения об оплате услуг за пользование теплоэнергией, электроэнергией, водой в процессе эксплуатации объекта, по оплате услуг по проведению дератизации, дезинсекции, расчеты стоимости стройматериала, использованного для проведения текущего и капитального ремонта, акты на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов, использованных строительных материалов.
Подтверждением отсутствия данного объекта в реестре муниципальной собственности заявитель указывает письмо администрации муниципального района "Вуктыл" от 08.12.2008 № 3813, а подтверждением отсутствия его в реестре государственного имущества Республики Коми - письмо Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 12.12.2008 г. № 01-43/8129-08.
Заявленное требование удовлетворяется судом в силу следующего.
Согласно ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К таким фактам согласно пункту 1 части 2 названной статьи относится факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
Представленные заявителем документы подтверждают, что с 1992 года заявитель открыто, непрерывно и добросовестно владеет складом аварийного запаса 12*86, расположенным по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, промышленно-коммунальная зона, несет бремя содержания данного имущества, содержит, обслуживает и ремонтирует за свой счет и в целях своего использования.
Земельный участок площадью 5778 кв.м, на котором расположено данное здание, был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование заявителю постановлением главы администрации муниципального образования "Город Вуктыл" № 04/234 от 10 апреля 2001 года под существующий склад аварийного запаса оборудования в г. Вуктыл. На данном участке расположено здание склада аварийного запаса общей площадью 392,3 кв.м, принадлежащее заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 ноября 2000 г. Из технического паспорта данного здания склада аварийного запаса (административного) видно, что на земельном участке, на котором расположено данное здание, находится и здание склада аварийного запаса 12*86, правоустанавливающие документы в отношении которого у заявителя отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 219 названного Кодекса юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Как следует из материалов дела, заявитель обращался в Управление Федеральной регистрационной службы по РК с заявлением о государственной регистрации права собственности на здание склада аварийного запаса 12*86, однако в проведении регистрации было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Также по запросу суда Управлением Федеральной регистрационной службы по РК сообщено об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации прав в отношении склада аварийного запаса 12*86 по адресу: г. Вуктыл, промышленно-коммунальная зона.
Участвующая в деле в качестве заинтересованного лица администрация муниципального района "Вуктыл" письмом от 23.04.2009 г. № 1458 по запросу суда сообщила, что данное имущество в реестре муниципальной собственности района не значится, и претензий на данный объект администрация не имеет.
Агентство Республики Коми по управлению имуществом отзывом на иск от 22.04.2009 г. за № 02/2875 пояснило, что указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Республики Коми и его архиве не числится; права заявителя на данный объект не оспариваются.
Федеральным агентством по управлению государственным имуществом по определению суда сообщено, что склад аварийного запаса 12*86 в настоящее время в реестре федерального имущества не учитывается. Вместе с тем указано, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 г. № 447 "О совершенствовании учета федерального имущества" обязанность по предоставлению сведений для внесения в реестр возложена на юридические лица, которые таких сведений в отношении названного объекта недвижимости не предоставляли. Между тем представителем собственности РФ не указаны лица, которые могут претендовать на указанное имущество; своих правопритязаний заинтересованным лицом не заявлено.
Таким образом, суд считает, что отсутствует спор о праве в отношении данного имущества.
Суд считает, что заявителем доказано, что у него отсутствует другая возможность получить или восстановить необходимые документы.
Факт, об установлении которого испрашивает заявитель, порождает для него юридически значимые последствия в сфере предпринимательской деятельности. В частности, это необходимо для оформления прав на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности. Кроме того, установление требуемого факта не затрагивает права других лиц, и не возник спор о праве.
На оснований изложенного оснований для отказа в удовлетворении поданного заявления у суда не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Излишне уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании справки суда.
Руководствуясь статьями 110 - 112, 167, 168, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Заявленное требование удовлетворить.
Установить факт владения и пользования обществом с ограниченной ответственностью "Газобезопасность" в лице Ямальской военизированной части по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов объектом недвижимого имущества - складом аварийного запаса 12*86, расположенным в городе Вуктыле, промышленно-коммунальная зона, как своим собственным.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Газобезопасность" в лице Ямальской военизированной части по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов из федерального бюджета 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке (во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми).
Судья
