Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. по делу № А43-13517/2009-13-421

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2009 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Соколициной Веры Петровны,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "ГАЗ", г. Н.Новгород
к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца: Бутяева И.В., доверенность № 113 от 25.06.2009 года
от ответчика: не явились

установил:

открытое акционерное общество "ГАЗ", г. Нижний Новгород (далее, ОАО ГАЗ") обратилось с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Нижний Новгород, о признании права собственности на недвижимое имущество - "сооружение - камера переключения", литер 3Б, площадью 371,5 кв. м, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Окская Гавань, д. 5 на основании статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом. В представленном отзыве ответчик пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в компетенцию территориального управления не входит разрешение вопроса о признании права собственности.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в 1962 году возведено и введено в эксплуатацию Государственным предприятием "Производственное объединение "ГАЗ" сооружение "камера переключения", площадью 371,5 кв. м, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, улица Окская Гавань, д. 5.
Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 26.11.1992 № 913-р утвержден план приватизации государственного предприятия Автомобильный завод (ПО "ГАЗ"), г. Н.Новгород, относящегося к федеральной форме собственности.
На основе Автомобильного завода г. Нижний Новгород создано Акционерное общество открытого типа "ГАЗ"
Согласно акту оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1992 стоимость основных средств (за вычетом износа) составила 1 755 962 000 руб. При этом стоимость основных средств, включенных в уставный капитал ОАО "ГАЗ", определялась как разность стоимости всех основных средств (1 755 962 000 руб.) и стоимости основных средств, для которых установлен особый режим приватизации (627 371 руб.) и составляла 1 129 591 000 рублей.
В процессе приватизации в пообъектный перечень в плане приватизации ПО "ГАЗ" вошло только то имущество, для которого устанавливались ограничения или особый режим приватизации.
С целью конкретизации имущества, Министерство имущественных отношений Российской Федерации 30.03.1999 года утвердило Перечень зданий и сооружений, вошедших в уставный капитал ОАО "ГАЗ" в процессе приватизации производственного объединения "ГАЗ" на 01.07.1992 года.
Представленной в дело расшифровкой строки 2.3. "Прочие сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий скот, продуктивный скот, многолетние насаждения и другие виды основных средств" Перечня основных средств, находящихся на балансе ПО "ГАЗ" на 01.07.1992 подтверждается, что в общую стоимость последних в сумме 736 693 590 руб. вошла стоимость сооружений и передаточных устройств - 65 668 207 руб. Пообъектно последние в данном документе не поименованы.
Технические характеристики спорного сооружения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на 13 февраля 2008 года, указанный объект, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, улица Окская Гавань, д. 5, является недвижимым имуществом и представляет собой сооружение - камера переключения, площадью 371,5 кв. м, 1962 года постройки.
В материалы дела представлены доказательства нахождения указанного объекта на балансе заявителя и уплаты за него налогов (справка о наличии объектов основных средств на балансе ОАО "ГАЗ", инвентарная карточка учета основных средств (л.д. 10), справка об уплате налога на имущество за период с 2003 года по настоящее время (л.д. 61 - 62)).
Из представленной Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Администрации города Нижнего Новгорода, Территориального управления и земельных ресурсов по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области информации следует, что спорный объект не включен в реестры муниципальной, государственной собственности, а также реестр федерального имущества.
Согласно сообщению № 01/170/2009-242 от 04 августа 2009 года УФРС по Нижегородской области права на спорный объект за кем-либо не зарегистрированы.
14 апреля 2009 года Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области отказало заявителю в государственной регистрации права собственности на сооружение (л.д. 9), что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
Факт принадлежности спорного сооружения истцу, установлен материалами дела, объект используется истцом по настоящее время.
По правилам пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации и не предусмотрено иное (статья 217 Гражданского кодекса РФ).
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ).
Поскольку факт приобретения права собственности ОАО "ГАЗ" на сооружение в порядке приватизации подтвержден материалами дела, суд находит иск о признании права собственности обоснованным и правомерным.
Довод ответчика о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу судом рассмотрен и отклоняется, поскольку в соответствии с планом приватизации имущество приватизируемого предприятия относилось к федеральной собственности, поэтому Территориальное управление, наделенное соответствующими полномочиями в отношении управления и распоряжения федеральной собственностью, обоснованно привлечено в качестве ответчика по настоящему иску.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом заявления истца) расходы по делу относятся на ОАО "ГАЗ".
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности Открытого акционерного общества "ГАЗ", на объект недвижимого имущества - сооружение - камера переключения, литер 3Б, площадью 371,5 кв. м, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Окская Гавань, д. 5.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, расположенный в городе Владимире в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья
В.П.СОКОЛИЦИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru