Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. по делу № А74-3474/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.П. Колесник,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал", пгт. Усть-Абакан,
к открытому акционерному обществу "Сибирская губерния", Бархатовский сельсовет Красноярского края,
о взыскании 195659 руб. 34 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца Павлова А.К. по доверенности № 4431 от 29.12.2008.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия "Хакресводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сибирская губерния" о взыскании 195659 руб. 34 коп. основного долга по договору на водоотведение и очистку сточных вод № 27 от 01.02.2008.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству на 13 октября 2009 года.
В настоящем судебном заседании истец, поддержал требование в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, о вручении заказной почтовой корреспонденции № 98975, № 98974 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, арбитражный суд признал исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По договору на водоотведение и очистку сточных вод № 27 от 01.02.2008 истец (предприятие ВКХ) обязался обеспечивать бесперебойный прием сточных вод на очистные сооружения предприятия ВКХ, сбрасываемых через системы коммунальной канализации или непосредственно на КОС предприятия ВКХ в количестве не более 576000 кб. м в год, 48000 куб. м в месяц, а ответчик (абонент) - оплачивать водоотведение и очистку сточных вод, соблюдать условия и режим сброса сточных вод в канализацию.
Дополнительным соглашением от 18.09.2008 стороны изменили преамбулу договора и реквизиты абонента, изменив наименование абонента на открытое акционерное общество "Сибирская губерния".
В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из смысла пункта 2 указанной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в области возмездного оказания услуг, распространяются также на правоотношения, возникающие из договоров энергоснабжения.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 539 - 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора водоснабжения и очистки сточных вод через присоединенную сеть.
Согласно пункту 11.2 договор заключен на неопределенный срок и вступил в силу с 01.02.2008 г. (со дня приема сточных вод).
В пункте 5 договора стороны предусмотрели порядок учета количества отводимых от абонента сточных вод.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что расчеты с абонентом за принятые от него сточные воды производятся согласно тарифам, устанавливаемым в порядке, определяемом госорганом управления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, независимо от даты получения абонентом счета-фактуры. Расчетный период принимается в пределах календарного месяца.
Ориентировочная сумма по договору, установленная в пункте 8.6, составляет 2161382 руб. 40 коп. в год с учетом НДС.
Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 55 от 05 ноября 2008 г. утвержден тариф на водоотведение и очистку сточных вод - 3,80 руб. за куб. м без учета НДС и действует с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г.
В подтверждение факта оказания услуг по водоотведению и очистке сточных вод на сумму 195659 руб. 34 коп. истцом представлены в материалы дела: акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31 июля 2009 года № 7961 и акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2009 по 31.08.2009, подписанные сторонами.
Ответчику предъявлена к оплате счет-фактура № 7961 от 31 июля 2009 г. на сумму 195659 руб. 34 коп.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных в июле 2009 г. услуг истец просит о взыскании с него 195659 руб. 34 коп. в судебном порядке.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания оплаты предъявленной к взысканию по настоящему иску задолженности лежит на ответчике.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку наличие задолженности за водоотведение и очистку сточных вод подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга не представил и требования истца в суде не оспорил, исковое требование о взыскании 195659 руб. 34 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5413 руб. 19 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Поскольку истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Сибирская губерния", Бархатовский сельсовет Красноярского края, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал", п. Усть-Абакан, 195659 (сто девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп. основного долга за услуги.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Сибирская губерния", Бархатовский сельсовет Красноярского края, в доходы федерального бюджета 5413 (пять тысяч четыреста тринадцать) руб. 19 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия, или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Н.П.КИРИЛЛОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru