Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2008 г. по делу № А14-7115-2008/272/29

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью К. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Д. (далее - ответчик) о взыскании 1099207 рублей 20 коп., в том числе: 949080 рублей 00 коп. основного долга и 150127 рублей 20 коп. пени, а также 16996 рублей 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассматривается на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 949080 рублей 00 коп. в связи с неполной оплатой товара, полученного по товарной накладной № РА000415 от 12.01.2008 в соответствии с договором поставки № БПП-01-079 от 10 августа 2007 года. На основании пункта 5.2 договора просит взыскать пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по состоянию на 21 июня 2008 года составляет 150127 рублей 20 коп. Также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16996 рублей 04 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 10 августа 2007 года между ООО К. (поставщик) и ООО Д. (покупатель) заключен договор поставки № БПП-01-079, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить масложировую продукцию (в дальнейшем - товар).
Согласно пункту 4.2 договора покупатель уплачивает стоимость товара в течение 12 банковских дней с момента отгрузки каждой партии товара.
Согласно пункту 5.2 договора за просрочку оплаты цены товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 8.2 договора споры между сторонами рассматриваются Арбитражным судом Воронежской области.
По товарной накладной № РА000415 от 12.01.2008 ответчиком получен товар на общую сумму 949080 рублей 00 коп. на основании заявки от 09.01.2008.
Претензия от 21 апреля 2008 года об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.
В связи с наличием задолженности ответчика по оплате товара, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца, Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения сторон основаны на договоре № БПП-01-079 от 10.08.2007, являющимся по своей правовой природе договором поставки - §§ 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по оплате полученного товара составляет 949080 рублей.
На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчик иск не оспорил, не представил доказательств оплаты полученного товара в полном размере либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, Арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 949080 рублей 00 коп.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты полученного товара, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать уплаты штрафных санкций, предусмотренных пунктом 5.2 договора № БПП-01-079 от 10.08.2007. Судом принимается представленный истцом расчет пени, согласно которому по состоянию на 21.06.2008 неустойка определена в размере 150127 рублей 20 коп.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 949080 рублей основного долга и 150127 рублей 20 коп. пени, а всего 1099207 рублей 20 коп.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 16996 рублей 04 коп.
Руководствуясь статьями 9, 37, 65, 110, 123, 156, 163, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО Д. (г. Москва) в пользу ООО К. (г. Алексеевка, Белгородская область) 1099207 рублей 20 коп., в том числе: 949080 рублей 00 коп. основного долга и 150127 рублей 20 коп. пени, а также 16996 рублей 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru