АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2008 г. по делу № А14-11332/2008/365/24
(извлечение)
ООО Р. обратилось с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 21.07.2008 г. № 108/818 в части отказа в возмещении 62677 рублей НДС. При этом заявитель ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого решения. В судебном заседании представители заявителя не явился, о месте и времени заседания заявитель надлежащим образом извещен.
С учетом изложенного дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Ответчик заявленных требований не признал, в представленном отзыве возражает против удовлетворения требований. При этом ответчик ссылается на законность и обоснованность оспариваемого решения. В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленные возражения.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2008 г. по 16.12.2008 г. (с учетом выходных дней).
Исследовав доказательства, заслушав объяснения стороны, суд установил.
Налоговым органом в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка декларации по НДС за декабрь 2007 г., представленной заявителем по делу. По результатам проверки принято решение от 21.07.2008 г. № 108/818, согласно которому признается обоснованной применение ставки НДС 0% к выручке в размере 9838521 рубля, возмещается 926285 рублей НДС, отказывается в возмещении 62677 рублей НДС.
Полагая, что решение ответчика в оспариваемой части противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы организации, ООО Р. обратилось с заявлением в Арбитражный суд.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на соблюдение всех положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговых вычетов по НДС, а также представление налоговому органу всех надлежащим образом оформленных первичных документов.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на ненадлежащее оформление счетов-фактур и недобросовестность заявителя при реализации прав, установленных налоговым законодательством.
Как следует из оспариваемого решения ответчика, основанием для отказа в возмещении 62677 рублей НДС явился вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика прав на применения налоговых вычетов в указанном выше размере. Названная сумма налоговых вычетов приходится на расчеты с ООО И.
В соответствии со ст. ст. 165, 169, 171, 172 НК РФ, помимо специальных требований, установленных ст. 165 НК РФ, обязательным условием для применения налоговых вычетов по НДС, приходящихся на товары, реализованные на экспорт, является наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур. Счета-фактуры составленные с нарушением требований п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС. Следует отметить, что согласно ст. 9 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, в т.ч. товарные накладные, должны содержать достоверные сведения о товаре, поставщиках и быть подписаны уполномоченными лицами.
Необходимо также учесть, что при оценке правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС суд не ограничивается формальной констатацией представления всех поименованных выше документов. Обязательным условием для применения налоговых вычетов является достоверность сведений, отраженных в представленных документов и отсутствие противоречий между их содержанием и установленными обстоятельствами, связанными с получением товара заявителем.
В деле имеются счета-фактуры и товарные накладные ООО И., которые представлены заявителем по делу. Сумма НДС, выделенная в счетах-фактурах, составляет 62677 рублей. Указанные счета-фактуры и товарные накладные от имени руководителя ООО И. подписаны К.
Однако, как следует из ответа на запрос налогового органа по месту налогового учета ООО И. названное выше лицо не является руководителем ООО И. и не уполномочивалось на подписание документов от данной организации в тот период, которым датируются представленные заявителем накладные и счета-фактуры. В свою очередь, заявителем доказательств иного не представил. В силу же ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность по доказыванию данного обстоятельства лежит на заявителем по делу. При этом судом учтено, что Конституционный Суд РФ в своем определении от 15.02.2005 г. № 93-О прямо указал на обязанность налогоплательщика подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов по НДС.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, на основании которых заявлены налоговые вычеты по НДС, выразившемся в подписании поименованных счетов-фактур неуполномоченным лицом.
Названные обстоятельства, безусловно, свидетельствуют о необоснованности и незаконности применения заявителем 62677 рублей налоговых вычетов по НДС по представленным счетам-фактурам.
Изложенная позиция Арбитражного суда находит свое подтверждение в Определениях Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2008 г. № 12258/08, от 22.10.2008 г. № 13034/08, от 30.10.2008 г. № 13908/08, вынесенным по аналогичным делам.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, и на основании приведенных норм налогового законодательства, суд находит законным и обоснованным отказ заявителю в возмещении 62677 рублей НДС. Оснований для признания недействительным оспариваемого решения в указанной части не имеется.
При этом судом учтено, что заявитель не лишается прав подать уточненную декларацию по НДС после получения надлежащим образом оформленных счетов-фактур.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче заявления заявителем уплачено 2000 рублей госпошлины. Учитывая неимущественный характер заявленных требований, результаты рассмотрения дела, расходы по госпошлине относятся на заявителя по делу.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
в удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № по Воронежской обл. от 21.07.2008 г. № 108/818 в части отказа в возмещении 62677 рублей НДС отказать полностью, признав указанное решение соответствующим Налоговому кодексу РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в апелляционном порядке.
