АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2009 г. по делу № А17-4180/2009
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "КС-Русь"
к обществу с ограниченной ответственностью "Влад-Сталь"
о взыскании 137 200 руб. 07 коп. суммы предварительной оплаты за товар,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КС-Русь" (далее - ООО "КС-Русь", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Влад-Сталь" (далее - ООО "Влад-Сталь", ответчик) о взыскании 137 200 руб. суммы предварительной оплаты за товар, произведенной платежным поручением № 1135 от 16.05.2008 г. по счету № 41 от 15.05.2008 г.
В соответствии со ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.06.2009 г. дело № А11-215/2009 по исковому заявлению ООО "КС-Русь" передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.07.2009 г. вышеуказанное дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 10.08.2009 г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание представители истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явились. До начала судебного заседания в материалы дела поступило заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск в материалы дела не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копии определения суда от 10.08.2009 г. с указанием времени и места рассмотрения, направленные ООО "Влад-Сталь" по известным суду адресам, в том числе и юридическому адресу организации, вернулись без вручения с отметками почтового отделения об истечении срока хранения. Копия указанного определения, направленная заказной корреспонденцией ООО "Афиша" по юридическому адресу: г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 84А, оф. 10, вернулась без вручения с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата.
Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети Интернет, о чем имеется соответствующее указание в определениях суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, или если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению сторон, заявление истца, спор в соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
В 2008 году ООО "Влад-Сталь" выставило ООО "КС-Русь" счет № 41 от 15.05.2008 г. на общую сумму 137 200 руб. (с учетом НДС) на оплату товара: трубы проф. 40 x 20 x 1,5 м/д6 ст3 в количестве 4 тонн по цене 29 067 руб. 80 коп. за единицу измерения.
Фактическая оплата товара в сумме 137 200 руб. произведена истцом платежным поручением № 1135 от 16.05.2008 г. на основании вышеуказанного счета № 41 от 15.05.2008 г.
Однако, ответчик (ООО "Влад-Сталь") свои обязательства по поставке товара не исполнил в полном объеме.
Истец направлял в адрес ответчика претензию от 11.06.2008 г. с предложением вернуть на расчетный счет ООО "КС-Русь" перечисленные денежные средства в сумме 137 200 руб., однако товар остался непоставленным, а сумма предоплаты невозвращенной истцу.
Для принудительного взыскания суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился с иском в арбитражный суд.
Согласно представленной в материалы дела налоговым органом Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Влад-Сталь" (юридический адрес: 153000, г. Иваново, пр-т Строителей, д. 20В, литер А, 12) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. При этом правопреемником ООО "Влад-Сталь" стало ООО "Афиша" (153035, г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 84, кв. 10), дата присвоения ООО "Афиша" основного государственного регистрационного номера - 18.12.2008.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В связи с прекращением ООО "Влад-Сталь" своей деятельности и проведенной реорганизации в форме присоединения судом произведена замена ответчика на ООО "Афиша" и материалы дела рассмотрены по существу на основании статей 35, 39, 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных исковых требований истца.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на бездоговорной поставке товара, при этом произведенная поставка квалифицируется судом как разовая сделка купли-продажи. К указанным отношениям применяются общие положения о купле-продаже.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Статьей 487 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Таким образом, учитывая, что товар, указанный в счете № 41 от 15.05.2008 г. истцом оплачен, а обязанность по его поставке ответчиком не исполнена, требования истца о взыскании суммы предоплаты в размере 137 200 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 4 244 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Афиша" (ОГРН 1083702029344, место нахождения: г. Иваново, проспект Строителей, д. 20В, литер А, офис 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КС-Русь":
- 137 200 руб. - возврат суммы предоплаты за товар, произведенной платежным поручением № 1135 от 16.05.2008 г. по счету № 41 от 15.05.2008 г.,
- 4 244 руб. - расходов по уплате госпошлины по делу.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья
КРЕСТОВ В.Г.
