Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2009 г. по делу № А73-188/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьей А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Сплав"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства"
о взыскании 14 828 400 руб. 01 коп.
при участии
от истца: Т. по доверенности от 30.12.2008 г.
от ответчика: Г. по доверенности от 17.02.2009 г.

установил:

в арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Компания Сплав" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства" о взыскании основного долга в размере 14 767 852 руб. 03 коп. за работы, выполненные по договору № 04 от 30.06.2008 г., пени в размере 60 547 руб. 98 коп., начисленной за нарушение сроков погашения основного долга, всего 14 828 400 руб. 01 коп.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, уменьшил размер искового требования о взыскании основного долга до 4 918 671 руб. 74 коп. в связи с его частичным погашением, требование о взыскании пени - до 49 649 руб. 35 коп., исключив из расчета сумму НДС.
Ответчик в судебном заседании не оспорил наличие основного долга в сумме 4 918 671 руб. 74 коп., иск не признал в связи с тем, что у ответчика имеются встречные требования к истцу, спор может быть разрешен мирным путем.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между Некоммерческой организацией "Фонд жилищного строительства администрации города Хабаровска" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Компания Сплав" (подрядчик) заключался договор № 04 от 30.06.2008 г.
В соответствии с условиями договора подрядчик обязывался выполнить для заказчика работы по устройству железобетонного каркаса на объекте "Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземными автостоянками по ул. Слободская-Шеронова в г. Хабаровске, третья очередь" в соответствии с проектно-сметной документацией в сроки, предусмотренные календарным графиком производства работ.
Заказчик обязывался принять работы и оплатить их на основании ежемесячных согласованных актов выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с дополнительным соглашением от 05.09.2008 г. была произведена замена стороны (заказчика) в договоре № 04 от 30.06.2008 г., новым заказчиком стало Общество с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства" - правопреемник первоначального заказчика.
Согласно справкам о стоимости выполненных работ (КС-3), актам приемки выполненных работ (КС-2), акту сверки взаимных расчетов подрядчик выполнил для заказчика работы на сумму 15 555 506 руб. 94 коп., заказчик оплатил работы частично, что послужило основанием для предъявления иска.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 702, 711, 746 ГК РФ, условиями договора заказчик обязан оплатить работы на основании ежемесячных согласованных актов выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Предъявляя требование о взыскании основного долга, истец не учел оплаты, которые ответчик произвел до предъявления иска.
На момент предъявления иска сумма долга ответчика перед истцом составляла 13 361 452 руб. 25 коп.
После вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству ответчик платежными поручениями в период с 20.01.2009 г. по 20.02.2009 г. частично удовлетворил основное исковое требование.
На день принятия решения долг ответчика перед истцом составляет 4 918 671 руб. 74 коп., что ответчиком не оспаривается.
Сумма долга подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга не представлено, долг не оспаривается ответчиком, следовательно, уменьшение размера искового требования до 4 918 671 руб. 74 коп. принимается арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в уточненном размере.
Пунктом 14.2. договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты - пеня в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.
На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 14.2. договора и расчетом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 49 649 руб. 35 коп. за 41 день просрочки основного обязательства без учета НДС по состоянию на 25.12.2008 г.
Оснований для уменьшения неустойки по основаниям, указанным в ст. 333 ГК РФ, не имеется.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина исчисляется от суммы 13 411 101 руб. 60 коп., взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Сплав" основной долг в размере 4 918 671 руб. 74 коп., пеню в размере 49 649 руб. 35 коп., всего 4 968 321 руб. 09 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 555 руб. 50 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба, В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья
А.П.ТИЩЕНКО



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru