АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. по делу № А74-1981/2009
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2009.
Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2009.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", п. Туим Ширинского района,
к обществу с ограниченной ответственностью "Туимский завод по обработке цветных металлов", п. Туим Ширинского района,
о взыскании 7 242 087,60 рублей,
при участии:
от истца - Зыкова Е.В. по доверенности от 26.03.2009 № 05, Краснухина А.А., директора,
от ответчика - отсут.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал", п. Туим Ширинского района, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Туимский завод по обработке цветных металлов", п. Туим Ширинского района, о взыскании 7 259 359,86 рублей, в том числе 7156140,44 руб. задолженности за услуги по договору теплоснабжения № 9/08 от 01.10.2008 и 103219,42 руб. пени.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет иска и просит взыскать задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за февраль, март и апрель в сумме 7156140,44 руб. и проценты за просрочку платежа в сумме 85947,16 руб. Поясняет, что в соответствии с актом сверки на 24.06.2009 ответчиком все счета к оплате приняты. В период с января 2009 года ответчик гасил сумму задолженности 5867528,36 руб. по мировому соглашению и к текущим платежам не приступил.
Ответчик в судебное заседание не явился, документов и возражений не представил, несмотря на получение им определения от 02.07.2009.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителей истца, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующие, имеющие значение для дела обстоятельства.
По договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 9/08 от 01.10.2008 истец (Исполнитель) обязался обеспечить ответчика (Заказчика) тепловой энергией в горячей воде, а ответчик (Заказчик) принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.4 договора расчет стоимости оказанных услуг производится Исполнителем на основе количества фактически предоставленных услуг по теплу и величин тарифов, утвержденных Госкомитетом по тарифам РХ на основании законодательных документов, и действующих в течение расчетного года до пересмотра тарифов. Стоимость разбираемой горячей воды и затраты на ее химподготовку оплачиваются Заказчиком дополнительно по ценам, согласованным с Администрацией муниципального образования Туимский поссовет на 2008 - 2009 годы.
Заказчик оплачивает полученную тепловую энергию по действующему тарифу (включающему в себя тариф на выработку, транспортировку теплоэнергии и ставку на оплату потерь) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Полученную тепловую энергию, на участке от котельной Исполнителя до узла учета железнодорожного участка Заказчика оплачивает по утвержденным тарифам на выработку теплоэнергию и ставку за потери.
Согласно пункту 4.5 договора Заказчик производит предварительную оплату в размере 50% за планируемое количество предоставляемых Исполнителем услуг, период поставки месяц (путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до периода поставки), окончательный расчет до 15 числа следующего за расчетным месяца.
Постановлением
Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия № 54 от 01.11.2008 утверждены тарифы на тепловую энергию для ООО "Водоканал", п. Туим:
- тариф на производство тепловой энергии в размере 645,32 руб./Гкал;
- плату за услуги по передаче тепловой энергии по сетям в размере 66,44 руб./Гкал;
- ставку на оплату потерь тепловой энергии при ее передаче по сетям в размере 137,12 руб./Гкал и действуют с 01.01.2009 по 31.12.2009.
В период с февраля по апрель 2009 истец произвел отпуск ответчику тепловой энергии и предъявил к оплате счета-фактуры № 74 от 28.02.2009, № 121 от 31.03.2009, № 125 от 14.04.2009 на сумму 7156140,44 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Акт сверки взаиморасчетов за период с 01.02.2009 - 15.05.2009, подписанный представителем ответчика без замечаний и возражений, подтверждает факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 7156140,44 руб., подпись со стороны ответчика заверена печатью общества.
На основании статей 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание ответчиком долга освобождает истца от доказывания наличия задолженности в заявленной сумме.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 7156140,44 руб. на основании указанных выше норм материального права и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с невнесением платежей в установленный договором срок, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2009 по 04.05.2009 в сумме 85947,16 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если устанавливаются факты пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должны уплачиваться проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что факт просрочки исполнения обязательств по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 85947,16 руб. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, по результатам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7156140,44 руб. задолженности и 85947,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2009 по 04.05.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
Государственную пошлину в сумме 47710,43 руб. (от суммы 7242087,60 руб.) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Туимский завод по обработке цветных металлов", п. Туим Ширинского района, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", п. Туим, 7156140 (семь миллионов сто пятьдесят шесть тысяч сто сорок) руб. 44 коп. задолженности и 85947 (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2009 по 04.05.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Туимский завод по обработке цветных металлов", п. Туим Ширинского района, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47710 (сорок семь тысяч семьсот десять) руб. 43 коп.
Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Г.И.СТРУКОВА
