АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2009 г. по делу № А74-2123/2009
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2009 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.О. Корниенко,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия", г. Черногорск,
к автономной некоммерческой организации "Черногорскгоргаз", г. Черногорск,
о взыскании 12780 рублей 50 копеек,
при участии представителя истца - Артеменко М.Д. по доверенности от 01.01.2009 № 3.
Общество с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к автономной некоммерческой организации "Черногорскгоргаз" о взыскании 12780 рублей 50 копеек убытков.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 июня 2009 года принято изменение предмета иска, в соответствии с которым истец просил взыскать 12780 рублей 50 копеек предварительной оплаты, перечисленной по договору от 23.07.2008 № 203М.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо с определением арбитражного суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Поскольку, согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд
установил:
23 июля 2008 года автономная некоммерческая организация "Черногорскгоргаз" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" (покупатель) заключили договор поставки № 203М, по условиям которого ответчик обязался поставить товар (газ пропан) согласно счету и счету-фактуре, составленным по заявке покупателя, в обусловленные договором сроки, а покупатель - принять и оплатить товар.
В соответствии с пунктом 2.1 договора от 23.07.2008 оплата товара осуществляется путем 50% предоплаты согласно предоставленному поставщиком счету на товар безналичным перечислением денежных средств со счета покупателя на счет поставщика. Поставка товара производится в течение трех календарных дней с момента зачисления 50% предоплаты на расчетный счет поставщика.
На основании указанного договора в силу статей 307, 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли обязательства по договору поставки, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ответчик поставил товар на сумму 55263 рубля 60 копеек, что подтверждается счетами-фактурами от 23.01.2008 № 2, от 28.02.2008 № 58, от 26.03.2008 № 114, от 28.04.2008 № 167, от 28.05.2008 № 214, от 26.06.2008 № 263, от 31.07.2008, от 31.07.2008 № 311, от 26.09.2008 № 409, от 22.10.2008 № 452.
Во исполнение обязательств по договору поставки от 23.07.2008 № 203М истец платежными поручениями в период с января по сентябрь 2008 года перечислил ответчику предварительную оплату в сумме 94472 рубля 60 копеек.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами без разногласий, задолженность ответчика перед истцом по оплаченному товару по состоянию на 12.11.2008 составляла 5556 рублей 50 копеек.
Истец платежным поручением от 14.11.2008 № 4144 перечислил на счет ответчика еще 7224 рубля. Таким образом, разница между суммой оплаты и стоимостью поставленного товара на дату обращения в суд составляет 12780 рублей 50 копеек.
Ответчик иск не оспорил, доказательств полного исполнения обязательств по договору не представил.
В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик иск не оспорил, доказательства передачи товара на сумму полученной предоплаты в материалы дела не представил.
Установив факт перечисления предоплаты и неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 12780 рублей 50 копеек.
Государственная пошлина по иску составляет 511 рублей 22 копейки и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 511 рублей 22 копеек по платежному поручению от 29.04.2009 № 39, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 511 рублей 22 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с автономной некоммерческой организации "Черногорскгоргаз", г. Черногорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия", г. Черногорск, 12780 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 50 копеек предварительной оплаты и 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 22 копейки расходов по уплаченной государственной пошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в суд апелляционной инстанции - Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск), путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
С.М.ТРОПИНА
