Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. по делу № А74-2525/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2009 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Чубаревым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,
к индивидуальному предпринимателю Бурмагиной Нине Григорьевне, г. Саяногорск,
о взыскании 1195,28 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее также - истец, Ростелеком) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бурмагиной Нине Григорьевне (далее также - ответчик, индивидуальный предприниматель Бурмагина Н.Г.) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 11 марта 2008 г. № 420450/РТК в сумме 1195,28 руб.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления № 98456, № 98458 с отметками о вручении, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Между истцом (Ростелеком) и ответчиком (пользователь) 11 марта 2008 заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 420450/РТК, по условиям которого Ростелеком обязался оказывать пользователю услуги связи, а пользователь - оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1 договора).
Согласно предусмотренному сторонами порядку расчетов оплата услуг связи производится по тарифам, устанавливаемым и изменяемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Единица тарификации междугородного и международного телефонного соединения, в соответствии с которой ведется учет продолжительности междугородного и международного соединения, устанавливается Ростелекомом и составляет одну минуту. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду (календарному месяцу, начинающемуся непосредственно после месяца, в котором были оказаны услуги связи пользователю), выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (пункт 6.11 договора).
Доставка пользователю счета-фактуры и акта выполненных работ осуществляется в сроки, предусмотренные действующим законодательством. При наличии технической возможности Ростелеком вправе доставить счет пользователю почтой либо курьером, либо по электронной почте, либо факсимильным способом. Пользователь может забрать документы самостоятельно по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, 23"А". Оплата услуг производится пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункт приема оплаты Ростелекома. По окончании календарного года либо по мере необходимости стороны составляют и подписывают в 2-х экземплярах акт сверки расчетов, где указывают периоды, объемы и стоимость предоставленных услуг связи (пункты 6.12 - 6.13 договора).
Согласно пункту 11.1 договор вступил в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Действие договора распространяется на отношения, фактически существующие между сторонами с 01 марта 2008 г.
Пунктами 10.3 и 10.4 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно в случаях и в порядке предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае расторжения договора стороны должны произвести взаиморасчеты по всем обязательствам.
При таких условиях арбитражный суд считает указанный договор действующим в заявленный истцом период, поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в октябре - ноябре 2008 года, послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Истец является оператором связи в силу пункта 12 статьи 2 Федерального закона "О связи", что подтверждается представленной в материалы дела лицензией на оказание соответствующих услуг связи серии А029679 № 29777.
Из материалов дела следует, что предоставление абоненту услуг связи осуществлялось с телефонного номера 3904228641.
За оказанные в октябре - ноябре 2008 года истцом ответчику выставлены счета № 008 от 31 октября 2008 г., № 009 от 30 ноября 2008 г. на общую сумму 1195,28 руб., а также счета-фактуры № 601АФ00392559 от 31 октября 2008 г. и № 601АФ00522476 от 30 ноября 2008 г.
Стоимость и объем оказанных в заявленный период услуг определены истцом на основании полученных с помощью соответствующего оборудования данных с применением тарифов, утвержденных приказом генерального директора ОАО "Ростелеком" № 253 от 16 июля 2008 г.
В связи с неисполнением пользователем условий договора по оплате оказанных ему услуг в октябре - ноябре 2008 года истцом в его адрес была направлена претензия (исх. № 44 от 13 февраля 2009 г.) с указанием суммы задолженности 1195,28 руб. и актом сверки, которая получена ответчиком 26 февраля 2009 г.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 54 Федерального закона от 07 июня 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится непосредственно после оказания таких услуг абоненту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы ответчиком в материалы дела не представлено, хотя в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит такая обязанность.
Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных в октябре - ноябре 2008 года услуг подтверждается материалами дела, данные обстоятельства не были оспорены ответчиком, требования истца о взыскании 1195,28 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину, расходы по ее уплате в размере 500 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурмагиной Нины Григорьевны, г. Саяногорск, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург, 1195 (одна тысяча сто девяносто пять) рублей 28 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи 11 марта 2008 г. № 420450/РТК, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья
Л.И.МЕЛЬНИК



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru