АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2008 г. по делу № А13-12051/2007
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2008 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2008 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КИТ" к ООО СК "Медстрахсервис-Вологда" о взыскании 47 001 руб. 61 коп.,
при участии от истца - Дербенев С.А. по доверенности от 21.06.2008,
от ответчика - Туманова Н.Н. по доверенности от 14.04.2008 № 76,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КИТ", правопреемник по договору цессии открытого акционерного общества Медицинская страховая компания "Медстрахсервис", обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Медстрахсервис-Вологда" о взыскании 47 001 руб. 61 коп., в том числе 30 730 руб. 43 коп. пени и 16 271 руб. 18 коп. штрафа за просрочку арендной платы по договору аренды нежилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неоплаченную ответчиком неустойку по договору аренды нежилого помещения.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела неустойка ответчиком не оплачена.
Ответчик в отзыве исковые требования не признал, сославшись на отсутствие доказательств даты предъявленных истцом счетов.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковые требования, и дополнительно пояснил, что неустойка начислена необоснованно.
Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО МСК "Медстрахсервис" и ООО "Медстрахсервис-Вологда" был заключен договор аренды нежилых помещений от 01.01.2005, согласно которому ответчику по акту переданы во временное пользование нежилые помещения второго этажа общей площадью 102.4 кв. м, расположенные по адресу: город Вологда, улица Зосимовская, дом 17, офис 35 сроком до 31 марта 2005 года. Размер арендной платы и коммунальных платежей, порядок их внесения установлены разделом 2 договора и дополнительными соглашениями.
В связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилого помещения в части арендной платы ответчику начислены неустойка и штраф на исковую сумму.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Определением суда от 17 июня 2008 года на основании договора об уступке права требования от 22 мая 2008 года произведена замена ОАО МСК "Медстрахсервис" на нового истца общество с ограниченной ответственностью "КИТ". Новый кредитор исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.3 договора аренды нежилого помещения от 1 января 2005 года и на основании статьи 330 настоящего кодекса за просрочку арендной платы ответчику начислены пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки в сумме 19 225 руб. 95 коп., 11 504 руб. 48 коп. за несвоевременную оплату коммунальных платежей и согласно пункту 4.4 договора штраф в размере 5 процентов от суммы средней годовой арендной платы в сумме 16 271 руб. 18 коп., а всего 47 001 руб. 61 коп.
В то же время, в нарушение условий договора аренды и дополнительных соглашений к нему, истцом не представлено доказательств даты вручения счетов ответчику, в связи с чем начисленные пени на задолженность арендной платы и коммунальные услуги в сумме 30 730 руб. 43 коп. взысканию не подлежат.
Исковые требования в части начисленного в соответствии с пунктом 4.4 договора штрафа в размере 5 процентов от суммы средней годовой арендной платы в сумме 16 271 руб. 18 коп. удовлетворению не подлежит, так как применение истцом мер двойной ответственности за одно и то же правонарушение пени и штрафа законодательством не предусмотрено.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет за счет истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
в иске обществу ограниченной ответственностью "КИТ" к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Медстрахсервис-Вологда" о взыскании 47 001 руб. 61 коп. неустойки и штрафа отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 880 руб. 06 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.Ф.КУРГИН
