АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2009 г. № А54-5320/2008-С16
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (далее - ООО "Стройкомплекс"), г. Новомичуринск Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Развитие" (далее - ООО "Строительная компания "Развитие") г. Рязани, о взыскании задолженности по договору подряда № 1 от 03.06.2008 в размере 302651 руб.
Определением суда от 13.02.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Пром-Торг".
В судебном заседании 13.03.2009 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 2651 руб. 90 коп. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда № 1 от 03.06.2008. Истец пояснил суду, что пункт 11.4 договора возлагает на подрядчика оплату услуг генподряда, однако при этом необходимы доказательства подтверждения оказания этих услуг. Истец полагает, что спорная сумма в размере 2651 руб. 90 коп. является задолженностью ответчика за выполненные истцом работы по договору подряда № 1 от 03.06.2008.
Представитель ответчика против заявленных исковых требований возражает, указывая на отсутствие долга перед истцом. Ответчик пояснил, что согласно пункту 11.4. договора подряда № 1 от 03.06.2008 подрядчик выплачивает заказчику за генподряд сумму равную 5 (пяти) процентам от суммы выполненных работ с учетом стоимости материалов на расчетный счет в течение 3-х банковских дней, предусмотренную для этих целей в сметном расчете, подписанном сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Так как стоимость работ составила 302651 руб. 90 коп., то 15132 руб. 60 коп. ООО "Стройкомплекс" должно было оплатить указанную сумму ответчику за генподряд, но до настоящего времени такой оплаты подрядчик не произвел. Таким образом, в настоящее время за истцом перед ответчиком по договору подряда № 1 от 03.06.2008 числится задолженность в размере 12480 руб. 70 коп.
Третье лицо в судебное заседание не явилось. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Строительная компания "Развитие" (Заказчик) и ООО "Стройкомплекс" заключен договор подряда № 1 от 03.06.2008, согласно условиям которого Заказчик передает, а Подрядчик принимает на себя подряд по производству общестроительных работ в жилом доме № 1 по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Дядьково, п. Радужный, на земельном участке с кадастровым номером 62:15:050225:0052.
Согласно подпунктам 2.1., 2.2. договора стоимость работ по настоящему договору определяется проектно-сметной документацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость фактически выполненных работ подтверждается актами формы КС 2 и КС 3, с учетом цен на материалы и индексов на отчетный период.
В соответствии с пунктом 3.1. договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами графиком производства работ (Приложение № 2), при условии выполнения Заказчиком графика финансирования и поставки материалов.
В соответствии с пунктом 11.1. договора Заказчик не позднее, чем за 15 дней после подписания им акта приемки выполненного этапа работ обязуется оплатить Подрядчику стоимость принятых Заказчиком работ по акту работ.
Во исполнение условий договора истец выполнил строительные работы на общую сумму 302651 руб. 90 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 4 от 16.09.2008, № 3 от 31.08.2008, актами о приемке выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 2 от 31.08.2008, № 3 от 31.09.2008.
Платежным поручением № 962 от 10.11.2008 ответчик произвел оплату выполненных работ в размере 300000 руб.
Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 2651 руб. 90 коп., на статьи 309, 310, 314, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда № 1 от 03.06.2008 по строительству жилого дома № 1 по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Дядьково, п. "Радужный", который является договором строительного подряда.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Порядок оплаты подрядных работ определен пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом: если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполнив подрядные работы на общую сумму 302651 руб. 90 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 4 от 16.09.2008, № 3 от 31.08.2008, актами о приемке выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 2 от 31.08.2008, № 3 от 31.09.2008. Ответчик оплатил выполненные работы в размере 300000 руб.
Согласно пункту 11.4. договора подрядчик выплачивает заказчику за генподряд сумму равную 5 (пяти) процентам от суммы выполненных работ с учетом стоимости материалов на расчетный счет в течение 3-х банковских дней, предусмотренную для этих целей в сметном расчете, подписанном сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Из материалов дела следует, что стоимость работ, выполненных по договору подряда № 1 от 03.06.2008, составила 302651 руб. 90 коп. В справках о стоимости выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 4 от 16.09.2008, № 3 от 31.08.2008, актах о приемке выполненных работ № 1 от 19.06.2008, № 2 от 31.08.2008, № 3 от 31.09.2008 отдельной строкой выделены суммы за услуги генподряда, которые входят в стоимость выполненных работ, фактически оплаченных ответчиком истцу. Исходя из вышеуказанного, стоимость выполненных работ за вычетом стоимости услуг генподряда составляет 288239 руб. 91 коп. Ответчиком уплачена сумма в размере 300000 руб., что свидетельствует об отсутствии долга у ответчика перед истцом за выполненные работы по договору подряда № 1 от 03.06.2008. Обязанность оплатить за генподряд сумму равную 5 (пяти) процентам от суммы выполненных работ с учетом стоимости материалов согласно условию договора возложена на истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 2651 руб. 90 коп., на которую указывает истец, является частью суммы, подлежащей уплате подрядчиком заказчику за генподряд в соответствии с пунктом 11.4. договора. В связи с указанным, довод истца относительно того, что спорная сумма является задолженностью ответчика за выполненные истцом работы по договору подряда № 1 от 03.06.2008 не принимается судом.
Учитывая изложенное, исковые требования в размере 2651 руб. 90 коп. не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс", г. Новомичуринск Рязанской области, в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 66 руб. 19 коп.
