АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2008 г. по делу № А71-6074/2008-Г14
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Вараксиной Л.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Вараксиной Л.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Плотниковой Лидии Арсентьевны, п. Яган Малопургинского района УР,
к открытому акционерному обществу "Удмуртгеология", г. Ижевск,
о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология" от 22.05.2008 г. в части принятия решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (п. 11, 12 повестки дня),
при участии:
от истца - Быков А.В., представитель по дов. от 30.07.2007 г.,
от ответчика - Филиппов А.А., предст. по дов. № 30/08-УГООАО от 14.05.08 г.,
установил:
Плотникова Лидия Арсентьевна - акционер ОАО "Удмуртгеология" обратилась в Арбитражный суд УР с иском к открытому акционерному обществу "Удмуртгеология", г. Ижевск, о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 22.05.08 г. в части принятия решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (п.п. 11, 12 повестки дня).
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по мотивам, изложенным в отзыве на иск (исх. от 01.09.2008 г.) и письменных пояснениях от 21.10.2008 г.
Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ, о чем отражено в протоколе судебного заседания.
От заключения мирового соглашения стороны отказались.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология" (далее по тексту - "Общество"), принятым 22.05.2008 года, были одобрены сделки, в которых имеется заинтересованность, а именно:
1) по отчуждению ООО "Удмуртгеология" недвижимого имущества на общую сумму 97 441 092,60 рублей (п. 11 повестки дня общего собрания);
2) по отчуждению в будущем ОАО "Белкамнефть" движимого имущества на общую сумму до 15 000 000 рублей, по отчуждению в будущем ООО "Удмуртгеология" недвижимого имущества на общую сумму до 300 000 000 рублей (п. 12 повестки дня общего собрания).
В соответствии с результатами голосования указанные выше сделки были одобрены, поскольку за одобрение указанных сделок проголосовало 267 196 голосов, что составляет 57.9986% от числа голосов акционеров, незаинтересованных в совершении сделок, имеющих право на участие в общем собрании акционеров Общества.
Истец, являясь акционером Общества, владея обыкновенными акциями Общества в количестве 25 800 штук, что подтверждается выпиской из реестра по лицевому счету № 4016 по состоянию на 27.05.2008 года, в заседании общего собрания акционеров Общества принимал участие в голосовании по указанным выше вопросам повестки дня и голосовал против.
Истец полагает, что решения общего собрания акционеров Общества от 22.05.2008 г. по п. 11, 12 повестки дня об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, приняты с нарушением порядка, предусмотренного ФЗ "Об акционерных обществах".
Истец указывает на то, что стоимость недвижимого имущества, подлежащего отчуждению ООО "Удмуртгеология" по сделкам, которые были одобрены решением общего собрания акционеров Общества, составляет 397 441 092,60 рублей, что составляет более 50% балансовой стоимости активов Общества по данным последнего бухгалтерского баланса Общества на дату принятия решения.
В соответствии с п. 3 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров общества большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Кроме того, истец указывает на то, что в соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" у акционеров Общества, которые голосовали против принятия решения об одобрении такой сделки, возникает право требования выкупа Обществом принадлежащих им акций.
Согласно п. 1 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" у общества возникает обязанность информировать акционеров общества о наличии у них права требовать выкупа акций, а также цене и порядке осуществления выкупа. Согласно п. 2 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" исполнение указанной выше обязанности производится в сообщении о проведении общего собрания акционеров общества.
Однако ни сообщение о проведении общего собрания акционеров Общества, ни протокол общего собрания акционеров Общества от 22.05.2008 года не содержат сведений, предусмотренных п. 1 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах".
Истец также указывает на то, что в нарушение требований п. 6 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" в протоколе общего собрания акционеров Общества (п. 11, п. 12 повестки дня) не отражены сведения о лицах, которые являются стороной сделки, не указаны цена, предмет и иные существенные условия сделки.
По мнению истца, не отвечает понятию сделки, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, совершение Обществом сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего Обществу на сумму более 50% балансовой стоимости активов Общества. Недвижимым имуществом, принадлежащим Обществу, в сумме до 300 000 000 рублей, по мнению истца, может быть только то имущество, которое необходимо Обществу для обслуживания хозяйственной деятельности по добыче нефти (скважины, ЛЭП и т.п.), соответственно, отчуждение такого имущества повлечет фактическое прекращение деятельности Общества.
В дополнительных письменных объяснениях от 23.10.2008 г. представитель истца указывает на то, что, по данным бухгалтерского баланса Общества, по состоянию на 31.03.2008 г. стоимость основных средств Общества уменьшилась до суммы 323 млн. руб, в связи с чем принятие Обществом решения об одобрении сделок по отчуждению ОАО "Белкамнефть" движимого имущества на сумму 15 млн. руб, а ООО "Удмуртгеология" - недвижимого имущества до суммы 300 млн. руб. повлечет за собой отчуждение примерно 97,5% стоимости основных средств Общества. При таких обстоятельствах истец полагает, что данные сделки не могут рассматриваться как сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Истец считает, что сделки по продаже имущества Общества, которые совершены или которые предполагается совершить в будущем, одобренные решением общего собрания акционеров от 22.05.2008 г., следует рассматривать как взаимосвязанные сделки независимо от времени совершения каждой из них, поскольку целями совершения указанных сделок является передача ООО "Удмуртгеология" необходимого ему имущества для продолжения деятельности Общества по добыче нефти и газа на участках недр.
Истец указывает на то, что общим собранием акционеров от 22.05.2008 г. по пунктам 11, 12 повестки дня принято решение об одобрение Обществом сделок, которые одновременно являются крупными, а также в которых усматривается заинтересованность. При таких обстоятельствах, по мнению истца, в силу п. 5 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" к порядку совершения таких сделок применяются правила, предусмотренные ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", что не исключает возникновения у акционера права выкупа акций, предусмотренного п. 1 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах". Оценка наличия или отсутствия у истца права требовать выкупа акций на основании ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" (в связи с совершением крупной сделки) не может ставиться в зависимость от фактического совершения обществом такой сделки, поскольку противоречит п. 1 ст. 75, п. 1 - 3 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", так как право требования выкупа акций возникает у акционера общества не с момента совершения сделки, а с момента принятия решения об одобрении такой сделки.
Ответчик, возражая против исковых требований, в отзыве на иск (т. 1, л.д. 24 - 27) указывает на то, что сделки, одобренные Обществом на сумму 97 441 092 руб. 60 коп. были заключены в середине августа 2007 г. и одобрены на заседании Совета директоров Общества 01.08.2007 г., но так как сумма сделок превысила 2% балансовой стоимости активов Общества, возникла необходимость реабилитации данных сделок Обществом, и вопрос об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность на сумму 97 441 092 руб. 60 коп. был предложен Обществом для рассмотрения на собрании по уже заключенным и исполненным сделкам. По мнению ответчика, формулировка решения двенадцатого вопроса повестки дня собрания дает возможность Обществу совершать в будущем (до годового общего собрания 2009 г.) в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности сделки по отчуждению недвижимого имущества на общую сумму до 300000 тыс. руб., пункт 6 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает возможность одобрения общим собранием такого рода сделок, что существенные условия таких сделок на момент принятия решения об их одобрении еще не могут быть известны, известна только предельная сумма, в рамках которой могут быть заключены сделки - 300 000 тыс. руб. и определена сторона по сделке - ООО "Удмуртгеология", г. Ижевск.
Ответчик указывает на то, что одобренные общим собранием акционеров от 22.05.2008 г. по пунктам 11 и 12 повестки дня сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, не являются взаимосвязанными сделками и не являются крупными сделками, что истец не представил этому доказательств.
В письменных пояснениях по иску от 21.10.2008 г. ответчик указывает на то, что одобренные на общем собрании акционеров от 22.05.2008 г. сделки не затрагивают права истца, что истцом не доказано причинение ему убытков в результате совершения Обществом оспариваемых сделок, что истец не оказывал и не может оказать влияния на результаты решений по вопросам об одобрении сделок с заинтересованностью в силу незначительного количества принадлежащих ему акций.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Удмуртгеология", г. Ижевск (ул. Пастухова, 100), зарегистрировано Администрацией г. Ижевска 21 июня 1995 г., на учет в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Ижевска поставлено 11 сентября 2000 г. (свидетельство: серия 18 № 002432043). Согласно п. 4.1 Устава ОАО "Удмуртгеология", утвержденному годовым общим собранием акционеров от 15.06.2007 г., уставный капитал Общества составляет 523012 руб. В соответствии с п. 4.2 Устава уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости 523012 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая. В соответствии с п. 5.17 Устава Общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров Общества в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6.3 Устава одна обыкновенная акция дает один голос при решении вопросов на собрании акционеров (за исключением случаев проведения кумулятивного голосования при избрании Совета директоров Общества).
В соответствии с п. 7.1 Устава высшим органом управления Общества является собрание акционеров.
Согласно п. 11.3 Устава решение об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, принимает Совет директоров или Собрание акционеров Общества в соответствии с порядком, установленным ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах". Согласно подп. 15 п. 7.2 Устава Общества одобрение крупных сделок, связанных с приобретением или отчуждением либо возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет свыше 50% балансовой стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю дату, в соответствии с п. 12.3 ст. 12 Устава, отнесено к компетенции общего собрания акционеров ОАО "Удмургеология". Согласно п. 12.3 Устава в случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения ст. 11 настоящего Устава.
Перечень лиц, которые признаются заинтересованными в совершении Обществом сделок, приведен в п. 11.2 Устава ОАО "Удмуртгеология".
Как видно из материалов дела, между ОАО "Удмуртгеология", г. Ижевск, и ООО "Удмуртгеология", г. Ижевск, заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества (нефтяных скважин, нефтепроводов): № Д0076.16.07.0000 от 20.08.2007 г. на сумму 7998 298 руб. 91 коп., № Д0075.16.07.000 от 15.08.2007 г. на сумму 67708193 руб. 56 коп., № Д0073.16.07.000 от 16.08.2007 г. на сумму 5 271 000 руб. 00 коп., № Д0074.16.07.000 от 15.08.2007 г. Указанные сделки совершены на общую сумму 97 441092 руб. 60 коп.
Генеральным директором ОАО "Удмуртгеология", г. Ижевск, и генеральным директором ООО "Удмуртгеология", г. Ижевск, зарегистрированным МРИ ФНС № 9 по УР 11.05.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО "Удмуртгеология" по состоянию на 21.03.2007 г., является Аникин Николай Васильевич. Следовательно, в силу ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 11.2 Устава ОАО "Удмуртгеология" вышеуказанные сделки являются сделками, в совершении которых имеется заинтересованность. Кроме того, указанные сделки являются взаимосвязанными, что ответчиком в отзыве на иск не оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров общества или общим собранием акционеров.
В соответствии с п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех незаинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случаях, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Как видно из материалов дела, на заседании Совета директоров ОАО "Удмуртгеология" от 01.08.2007 г. (протокол № 16) принято решение об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, связанных с заключением договоров купли-продажи недвижимого имущества между ОАО "Удмуртгеология" и ООО "Удмуртгеология" на общую сумму 97 441 092 руб. 60 коп., в том числе НДС 18%, согласно перечню, указанному в приложении № 1 к протоколу.
22 мая 2008 г. ОАО "Удмуртгеология" проведено годовое общее собрание акционеров, на котором приняли участие акционеры и их представители, владеющие 414507 голосующими акциями, что соответствует 79,2538% от общего количества голосующих акций Общества.
В повестку дня общего собрания акционеров данного Общества были включены вопросы № 11 "Об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" и № 12 "Об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, которые могут быть совершены обществом в будущем в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности".
По вопросу № 11 повестки дня собрания принято решение: "Одобрить взаимосвязанные сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, связанные с заключением договоров купли-продажи недвижимого имущества между ОАО "Удмуртгеология" и ООО "Удмуртгеология" на общую сумму, определенную Советом директоров общества равную 97 441092 руб. 60 коп., в том числе НДС 17 539 396 руб. 67 коп."
За принятие данного решения проголосовали акционеры и их представители, обладающие 267196 голосами, что соответствует 57,9986% от числа голосов акционеров, незаинтересованных в совершении сделок, имеющих право на участие в собрании акционеров.
По вопросу № 12 повестки дня общего собрания акционеров принято решение: "Одобрить сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, связанные с отчуждением обществом движимого имущества ОАО "Белкамнефть" на общую сумму 15 000 тыс. рублей, отчуждением обществом недвижимого имущества ООО "Удмуртгеология" на общую сумму 300000 тыс. руб., которые могут быть совершены в будущем в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности в период до годового общего собрания участников, проводимого в 2009 году.
Как видно из протокола общего собрания акционеров, за принятие решения по вопросу № 12 повестки дня проголосовали акционеры и их представители, обладающие 267196 голосами, что соответствует 57,9986% от числа голосов акционеров, незаинтересованных в совершении сделок, имеющих право на участие в собрании.
Из текста искового заявления следует, что Плотникова Лидия Арсентьевна, владеющая 25800 акциями данного Общества, принимала участие в годовом общем собрании акционеров от 22.05.2008 г., однако, голосовала против принятия решений по пунктам № 11 и № 12 повестки дня.
Истец на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" обратился в Арбитражный Удмуртской Республики с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология", проведенного 22.05.2008 г., в части принятия решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (п. 11, 12 повестки дня).
Оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд признал, что требования истца удовлетворению не подлежат исходя из следующего:
Согласно п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Суд признал, что решение по вопросу № 12 повестки дня общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология" от 22.05.2008 г. принято в соответствии с требованиями п. 4 и п. 6 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" большинством голосов, в решении общего собрания указана предельная сумма, на которую может быть совершена такая сделка в будущем в процессе обычной хозяйственной деятельности, указаны наименования организаций, с которыми могут быть совершены сделки в будущем, в которых имеется заинтересованность.
Суд признал, что решение по п. 11 повестки дня общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология" по вопросу об одобрении взаимосвязанных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, связанных с заключением договоров купли-продажи недвижимого имущества между ОАО "Удмуртгеология" и ООО "Удмуртгеология" на общую сумму, определенную Советом директоров Общества, равную 97 441092 руб. 60 коп., принято с нарушением требований п. 1 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в силу указанной нормы сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров или общим собранием акционеров. Как видно из материалов дела, решение об одобрении указанных сделок на общую сумму 97 441 092 руб. 60 коп., в совершении которых имеется заинтересованность, принято общим собранием акционеров от 22.05.2008 г. после совершения указанных сделок, после государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.е. после фактического исполнения сделок.
Однако с учетом всех обстоятельств дела суд признал, что обжалуемое истцом решение по вопросу № 11 повестки дня общего собрания акционеров ОАО "Удмуртгеология" следует оставить в силе, поскольку решение об одобрении указанных сделок было принято Советом директоров ОАО "Удмуртгеология" от 01.08.2007 г. (протокол № 16). Кроме того, голосование акционера Плотниковой Л.А. не могло повлиять на результаты голосования акционеров по данному вопросу повестки дня, поскольку она обладала 5,5% голосов от общего количества голосов акционеров, не заинтересованных в совершении указанных сделок. Истец не представил доказательства того, что решение по данному вопросу повестки дня повлекло причинение ему каких-либо убытков.
Доводы истца о том, что обжалуемые им решения общего собрания акционеров Общества приняты с нарушением требований п. 3 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", признаны судом несостоятельными и отклонены, поскольку в данном случае общим собрание акционеров не принималось решение об одобрении крупной сделки или нескольких сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. В соответствии с п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности, к крупным сделкам, подлежащим одобрению в порядке, предусмотренном ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах", не относятся. Как видно из материалов дела, по вопросу № 12 повестки дня общего собрания акционеров данного Общества одобрены сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, связанные с отчуждением Обществом движимого имущества ОАО "Белкамнефть" на общую сумму 15 000 тыс. рублей, с отчуждением Обществом недвижимого имущества ООО "Удмуртгеология" на общую сумму 300000 тыс. руб., которые могут быть совершены в будущем в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности в период до годового общего собрания участников, проводимого в 2009 году. Следовательно, стоимость недвижимого имущества, отчуждаемого по сделкам, одобренным решением общего собрания акционеров по п. 11 повестки дня, не может складываться со стоимостью имущества по сделкам, одобренным общим собранием акционеров от 22.05.2008 г. по п. 12 повестки дня, которые могут быть совершены в будущем на сумму 15 млн. руб. и 300 млн. руб. в процессе обычной хозяйственной деятельности. Доводы истца о взаимосвязанности указанных сделок судом отклонены, поскольку носят предположительный характер и документально истцом не подтверждены.
Доводы истца о том, что совершение сделок, одобренных общим собранием акционеров ОАО "Удмуртгелогия" от 22.05.2008 г. по вопросам № 11 и № 12 повестки дня, повлечет прекращение основного вида деятельности ОАО "Удмуртгеология" - добычи нефти и газа, признаны судом несостоятельными, поскольку добыча сырой нефти и газа в соответствии с Уставом Общества является одним из видов, но не единственным видом деятельности общества. Из объяснений ответчика следует, что с декабря 2006 г. основным видом деятельности Общества является оказание услуг аренды и реализация имущества.
Доводы истца о том, что при принятии оспариваемых решений по пунктам 11 и 12 повестки дня нарушены требования п. 1 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах", судом отклонены по вышеизложенным основаниям. Кроме того, согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.07.2008 г. № 5022/08, нарушение требований, обеспечивающих реализацию права акционера на выкуп у него акций реорганизуемого общества, само по себе не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации, поскольку при отказе или уклонении общества от выкупа акций в случаях, порядке и сроках, предусмотренных Законом об акционерных обществах, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
При изложенных обстоятельствах суд признал, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 100 руб. 00 коп. возлагаются на истца. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 1900 руб. 00 коп. по чеку-ордеру № 106 от 03.07.2008 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1900 руб. 00 коп., уплаченной по чеку-ордеру № 106 от 03.07.2008 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasio.arbitr.ru.
Судья
Л.Е.ВАРАКСИНА
