АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2007 г. по делу № А33-1507/2007
Судья Арбитражного суда Красноярского края Трубачев И.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бирюса-Техноформ", г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская косметика", г. Красноярск,
о взыскании 263 220 руб. 28 коп.,
при участии:
от истца - Р., представителя по доверенности от 15.12.2006.
Протокол настоящего судебного заседания вел Трубачев И.Г.
Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 12 апреля 2007 года. В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2007 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Бирюса-Техноформ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская косметика" о взыскании 263 220 руб. 28 коп. по договору подряда № 61 от 30.05.2006, в том числе 238 750 руб. основного долга за проектирование пресс-формы 207.1801-0030, пени - 21 244 руб. 70 коп., 3 225 руб. 58 коп. - долга за доработку пресс-формы.
В судебном заседании 20.03.2007 истец увеличил исковые требования в части взыскания пени до 39 252 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера пени принято судом.
Определения суда с указанием времени и места судебного разбирательства, направленные по известным адресам ответчика, возвращены почтовой организацией с отметкой "по истечению срока хранения".
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил об уменьшении размера иска и просит взыскать с ответчика 238 750 руб. задолженности, 39 252 руб. 12 коп. пени.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшение размера иска принято судом.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, арбитражный суд установил следующие значимые для рассмотрения дела обстоятельства:
в соответствии с заключенным сторонами договором № 61 от 30.05.2006, спецификацией № 1 к договору, заявкой ответчика и техническими требованиями, счетом № 19 от 08.06.2006, товарной накладной № 271 от 29.08.2006 истец изготовил и 30.08.2006 передал ответчику пресс-форму 207.1801-0030 на сумму 250 750 руб.
В соответствии с разделом 5 договора стороны определили, что цена товара включает в себя стоимость непосредственно товара, его проектирование и изготовление, ставку НДС, стоимость упаковки, маркировки и погрузки товара и указывается в счетах, выставленных в соответствии с заявками заказчика (ответчика).
В соответствии с пунктом 5.3 договора ответчик обязался оплатить истцу проектные работы в размере 5% от стоимости товара (1 этап), произвести предварительную оплату товара в размере 35% его стоимости (2 этап), оплатить оставшиеся 60% стоимости товара в течение 5 банковский дней от даты получения товара.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Платежным поручением № 413 от 23.06.2006 ответчик уплатил истцу за товар 12 000 руб.
Ответчик ни отзыва на иск, ни доказательств оплаты товара в размере 238 750 руб. не предоставил.
При таких обстоятельствах на основании статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании 238 750 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.2 договора истец предъявил к взысканию неустойку в размере 39 252 руб. 12 коп., начислив ее на сумму задолженности без НДС за период с 07.09.2006 по 20.03.2007 исходя из 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара.
Требование о взыскании неустойки обоснованное и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская косметика", г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бирюса-Техноформ", г. Красноярск, 278 002 руб. 12 коп., в том числе: 238 750 руб. задолженности, 39 252 руб. 12 коп. неустойки, взыскать 6 764 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины, взыскать в доход федерального бюджета 295 руб. 63 коп. государственной пошлины.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.
Судья
И.Г.ТРУБАЧЕВ
