АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. по делу № А43-8059/2009-31-110
Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2009 года.
Изготовлено в полном объеме 23 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Назаровой Елены Алексеевны
при ведении протокола судебного заседания судьей
Назаровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО "Фирма Ирида" к инспекции ФНС России
по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода
о признании не действительным решения от 15.09.2009 № 10
При участии:
от ответчика - Устинова О.В. по доверенности от 11.07.2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма Ирида" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее - инспекции) о признании недействительным решения от 15.09.2009 № 10 в сумме 404379 рублей 61 копейка.
Ответчик заявленные требования отклонил, сославшись на законность и обоснованность принятого решения.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор подлежит рассмотрению в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
Как следует из материалов дела налоговым органом в адрес заявителя были выставлены требования об уплате налогов, сборов, пеней от 27.11.2008 № 3672, от 25.11.2008 № 42524, от 25.11.2008 № 42525, от 25.11.2008 № 42526, от 25.11.2008 № 42527, от 25.11.2008 № 96837, в которых налогоплательщику предложено добровольно оплатить налоги, сборы. Заявителем требования налогового органа исполнены не были и инспекцией 22.12.2008 были приняты решения № 88750, № 88754, № 88753, № 88752, № 88751, № 88749 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика организации, индивидуального предпринимателя в банках.
На расчетный счет заявителя 22.12.2008 были выставлены инкассовые поручения № 325340, № 235341, № 235342, № 235243, № 235344, № 235342, № 235343, № 235344, № 235344, № 235345, № 235346, № 2325347, которые не были исполнены, ввиду отсутствия достаточного денежного остатка на расчетных счетах заявителя.
15.09.2009 налоговой инспекцией было принято решение № 10 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика в размере 254720 рублей 95 копеек.
Не согласившись с принятым решением, налогоплательщик обжаловал его в арбитражный суд.
Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, пришел к выводу, что они удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как определено в статье 46 Кодекса, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Кодекса.
Согласно статье 47 Налогового кодекса взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что налоговая инспекция приняла все необходимые меры, предшествующие вынесению решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Суд не принимает во внимание довод общества о нарушении налоговой инспекцией порядка вынесения оспариваемого решения.
Как следует из материалов дела, до вынесения оспариваемого решения налоговый орган предпринял все меры для взыскания задолженности за счет денежных средств общества в банках. Извещения банков о помещении инкассовых поручений в картотеку и отсутствии на счетах заявителя достаточного денежного остатка, для исполнения обязанности по уплате налогов являются доказательствами того, что инспекция располагала сведениями об отсутствии достаточных денежных средств на счетах заявителя для погашения задолженности. Предпринятые инспекцией меры, по мнению суда, являлись достаточными для вывода об отсутствии необходимых денежных средств на всех пяти счетах общества. Налоговое законодательство не предусматривает обязательного наличия у налогового органа на момент вынесения решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика письменного ответа банка об отсутствии (или недостаточности) денежных средств на счете налогоплательщика в банке.
Ссылаясь на отсутствие у налоговой инспекции по состоянию на 15.01.2009 информации об остатках денежных средств на одном из счетов общества и не направление на иные счета инкассовых поручений, общество не представило доказательств наличия у него на иных счетах денежных средств, достаточных для исполнения требований. Представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии достаточного денежного остатка.
Согласно сведениям банков у общества на всех его счетах отсутствовали необходимые денежные средства, достаточные для погашения задолженности.
Таким образом инспекцией ФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода при вынесении решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества ООО "Фирма Ирида" была соблюдена установленная налоговым законодательством процедура принудительного взыскания задолженности.
На основании изложенного исковые требования заявителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать.
Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.А.НАЗАРОВА
