АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2007 г. по делу № А71-9462/2007-А25
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Е.А. Бушуевой,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Киясовский", с. Киясово,
о взыскании 1742180 руб.
в присутствии представителей сторон по доверенностям:
от заявителя - Коротковой Т.М.,
от ответчика - Камашева Ф.А.
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием к СПК "Киясовский" о взыскании 712642 руб. недоимки и 780208 руб. 51 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 173705 руб. недоимки и 75624 руб. 49 коп. пеней по единому социальному налогу.
Заявитель в судебном заседании 25.12.2007 г. уточнил размер заявленных требований и просит взыскать с ответчика 712642 руб. недоимки и 787691 руб. 25 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 74724 руб. 23 коп. пеней по единому социальному налогу.
Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике в отношении СПК "Киясовский" проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2005 г.
В ходе проверки установлены нарушения, зафиксированные в акте проверки от 28.12.2006 г. № 13-30/69. Ответчиком в нарушение п. 6 ст. 226 НК РФ не перечислена в бюджет удержанная сумма налога на доходы физических лиц в размере 712642 руб. за 2003 год, а также в нарушение п. 3 ст. 243 НК РФ не уплачен единый социальный налог в сумме 173705 руб. за 2005 год в связи с неправомерным применением налогового вычета в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
По результатам проверки Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике принято решение от 15.02.2007 г. № 13-28/8, которым СПК "Киясовский" привлечен к налоговой ответственности в соответствии со ст. 123 НК РФ в виде взыскания 18883 руб. 80 коп. штрафа, СПК "Киясовский" предложено уплатить 712642 руб. недоимки и 734064 руб. 94 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 173705 руб. недоимки и 64194 руб. 70 коп. пеней по единому социальному налогу.
Налогоплательщику направлены требования N№ 197, 198 об уплате недоимки по налогам, пеней в срок до 21.05.2007 г., 24.05.2007 г. Указанные требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.
В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о принудительном взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Налоговым органом пропущен установленный ст. 46 НК РФ срок для вынесения решения о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу за счет денежных средств, находящихся на его счетах в банках. В связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Законность и обоснованность решения Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Удмуртской Республике от 15.02.2007 г. № 13-28/8 была предметом рассмотрения по делу № А71-4949/2007-А18 по заявлению СПК "Киясовский" к Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Удмуртской Республике о признании незаконным указанного решения.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.08.2007 г. по указанному делу решение налоговой инспекции от 15.02.2007 г. № 13-28/8 признано законным и обоснованным, в удовлетворении заявленных требований заявителю отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт обоснованного доначисления недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, недоимки и пени по единому социальному налогу установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.08.2007 г. по делу № А71-4949/2007-А18, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, и не подлежит доказыванию вновь.
На основании изложенного, с учетом п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст.ст. 46, 69, 75, 226, 243 Налогового кодекса РФ требования заявителя подлежат удовлетворению с учетом заявленного ходатайства в сумме 712642 руб. недоимки и 787691 руб. 25 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 74724 руб. 23 коп. пеней по единому социальному налогу.
На основании ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет РФ госпошлину в сумме 19375 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Киясовский", Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. Ломоносова, д. 28, основной государственный регистрационный номер 1021800857671:
1.1. В доход соответствующего бюджета 712642 руб. недоимки и 787691 руб. 25 коп. пеней по налогу на доходы физических лиц, 74724 руб. 23 коп. пеней по единому социальному налогу;
1.2. В доход бюджета РФ 19375 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Е.А.БУШУЕВА
