АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2009 г. по делу № А79-1943/2009
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице территориального управления № 7 Приволжского филиала, г. Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "АВИКС торг", г. Чебоксары,
о взыскании 4347 руб. 71 коп.,
при участии:
от истца - не было,
от ответчика - генерального директора А.,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице территориального управления № 7 Приволжского филиала, г. Нижний Новгород, (далее - истец, ОАО Ростелеком") обратилось в арбитражный суд и иском от 26.11.2008 № 194 к обществу с ограниченной ответственностью "АВИКС торг", г. Чебоксары (далее - ответчик, ООО "АВИКС торг") о взыскании 4347 руб. 71 коп.
Исковое требование мотивировано тем, что 10.04.2007 между сторонами заключен договор № 2009162/55 на оказание услуг междугородной и международной электрической связи.
Указывает, что ООО "АВИКС торг" имеет задолженность за услуги связи по вышеназванному договору № 2009162/55 за период с 01.03.2007 по 31.07.2008 в размере 4347 руб. 71 коп. и до настоящего времени долг добровольно не погашена.
Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку своего полномочного представителя не обеспечил, истребованные определением суда от 26.05.2009 по настоящему делу документы не представил.
Руководитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истцом акт сверки взаимных расчетов по запросу от 27.05.2009 № 29 для подписания не представлен. Кроме того, указал, что ООО "АВИКС торг" по договору № 2009162 с ОАО "Волгателеком" своевременно производил оплату за услуги связи по представленным счетам-фактурам. В случае неоплаты телефоны отключались. С учетом изложенного просит суд отказать истцу в удовлетворении иска, в связи с недоказанностью наличия долга.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать в силу следующего.
В обоснование заявленного искового требования ОАО "Ростелеком" представило суду выставленные ООО "АВИКС торг" к оплате счета за оказанные услуги по договору № 2009162/55 от 10.04.2006.
Согласно пункту 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 66 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.
Статьей 68 названного Кодекса определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Однако в нарушение указанных норм, вопреки просьбе суда, истцом не представлены первичные документы, в частности договор № 2009162/55 от 10.04.2006 в рамках которого, ОАО "Ростелеком" оказывало услуги ООО "АВИКС торг".
Кроме того, истцом не направлен для подписания в адрес ответчика, согласно запросу последнего от 27.05.2009 № 28, акт сверки взаимных расчетов.
В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства, объективно подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность перед ОАО "Ростелеком" в сумме 4347 руб. 71 коп. истцом не представлены.
На основании изложенного суд считает, что сумма долга ООО "АВИКС торг" не подтверждена материалами дела, ввиду чего, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на истца.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину платежным поручением № 5257 от 22.10.2008.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице территориального управления № 7 Приволжского филиала, г. Нижний Новгород, в удовлетворении иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
