АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. по делу № А43-14207/2009-15-409
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эдинбург", г. Выкса Нижегородской области
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Лотус", г. Киров
о взыскании 180.094 рублей 85 копеек и об обязании исполнить обязательство в натуре
При участии в заседании представителей:
от истца: Ивлева Ю.О. - директор
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о взыскании 177824 руб. 40 коп., из них: 175025 руб. 20 коп. - неосновательное обогащение, 1883 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 915 руб. 25 коп. - пени; об обязании ответчика поставить истцу стенку боковую левую и дверь правую от арт. 10.208.40 в цвете "венге" и стекло декоративное № 18 1213x473 от арт. 10.402.30; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката - 5000 руб. 00 коп., 280 руб. 00 коп. - стоимость копий документов.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился; отзыв на иск не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителя ответчика по имеющимся в деле документам.
Истец в заседании уточнил исковые требования и просил взыскать долг - 175025 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2009 до 14.09.2009 в размере 5894 руб. 90 коп. по ставке Центрального банка Российской Федерации 12,5% годовых, а также расходы на оплату услуг адвоката - 5000 рублей, расходы на копии документов - 280 рублей, почтовые расходы - 154 руб. 45 коп., транспортные расходы - 751 руб. 40 коп.
Суд удовлетворил ходатайство истца - статьи 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в части возврата денежных средств, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.
Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № Л-/08-414 от 29.08.2008, в соответствии с которым ответчик (поставщик) обязался отгрузить истцу (покупатель) мебель, а истец принял на себя обязательство принять и оплатить мебель (пункт 1.1 договора). Покупатель на основании предъявленного счета в течение 3-х дней производит 100% предоплату товара, а также железнодорожного тарифа и услуг по отправке мебели (пункт 4.2 договора).
Пунктом 4.3 договора стороны установили, что отгрузка мебели производится после поступления денег на расчетный счет поставщика, дата отгрузки указана в счете.
С момента заключения договора до 01.04.2009 истцом в адрес ответчика были направлены письменные заявки о поставке мебели всего на сумму 757834 руб. 70 коп. Ошибочно, сверх оговоренной стоимости поставленной мебели, было перечислено 175025 руб. 20 коп.
На направленную в адрес ООО "Мебельная фабрика "Лотус" претензию с требованием возвратить денежные средства в сумме 175025 руб. 20 коп., ответчик письмом № 187 от 24.04.2009 (лист дела 13) сообщил, что сумма 175025 руб. 20 коп. будет перечислена на расчетный счет истца в срок до 08.05.2009.
Однако, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.
Пунктом 8.2 договора определено, что споры, возникшие из договора, при не достижении согласия рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения заявителя.
В связи с изложенным истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области за защитой своих прав с настоящим иском.
Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере, исходя из нижеследующего:
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства.
О перечислении истцом на счет ответчика денежных средств свидетельствуют подлинные платежные поручения, представленные в материалы дела (листы дела 67 - 82).
Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2009 (лист дела 14) ответчик подтвердил наличие долга перед истцом в сумме 175025 руб. 20 коп.
В письме от 24.04.2009 № 187 ответчик гарантировал возвратить истцу денежные средства в сумме 175025 руб. 20 коп. в срок до 08.05.2009 (лист дела 13).
Доказательств поставки предварительно оплаченного товара или возврата неосновательно полученных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 175025 руб. 20 коп.
Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 175025 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.
Следовательно, факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной продукции судом установлен и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов с суммы долга - 175025 руб. 20 коп. за период с 09.05.2009 по 14.09.2009 по ставке Центрального банка Российской Федерации 10,75% годовых в размере 5069 руб. 65 коп.
В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до фактического гашения долга.
Кроме того, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца о понесенных расходах, связанных с рассмотрением данного дела, а именно, взыскивает расходы на оплату услуг адвоката - 5000 рублей, расходы на копии документов - 280 рублей, почтовые расходы - 154 руб. 45 коп., транспортные расходы - 751 руб. 40 коп.
Расходы по делу в виде госпошлины относятся на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Лотус", г. Киров в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эдинбург", г. Выкса Нижегородской области 180094 руб. 85 коп., из них: 175025 руб. 20 коп. - долг, 5069 руб. 65 коп. - проценты, а также расходы по госпошлине - 5101 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг адвоката - 5000 рублей, расходы на копии документов - 280 рублей, почтовые расходы - 154 руб. 45 коп., транспортные расходы - 751 руб. 40 коп.
Проценты взыскать с суммы 175025 руб. 20 коп. с 15.09.2009 по ставке Центрального банка Российской Федерации 10,75% годовых до фактического гашения долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной ответственностью "Эдинбург", г. Выкса Нижегородской области (плательщик - Соловьева Н.Г.) возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1954 руб. 60 коп. по квитанции Сбербанка от 16.06.2009.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
