Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2009 г. по делу № А43-10618/2009-15-234

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монолит-НН", г. Нижний Новгород
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская строительная компания", г. Нижний Новгород
3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Нижний Новгород
о взыскании 527.099 рублей 50 копеек
При участии в заседании представителей:
от истца: Елькина В.В. - конкурсный управляющий; Зевеке М.М. - представитель (доверенность от 01.07.2007)
от ответчика: не явился
от 3-го лица: не явился

установил:

иск заявлен о взыскании долга в сумме 527099 руб. 50 коп. по договору купли-продажи от 11.04.2007.
Ответчик и 3-е лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв не представил.
Третье лицо в отзыве пояснило, что право собственности за ответчиком зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 11.04.2007, в соответствии с пунктом 4 которого квартира была оценена сторонами в сумме 527099 руб. 50 коп., которые покупатель (ответчик) оплатил продавцу до подписания договора.
При таких обстоятельствах, спор рассматривается по имеющимся в деле документам, без участия представителей ответчика и третьего лица - статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные документы, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 11.09.2007, в соответствии с которым истец продал ответчику квартиру площадью 19,9 кв. м, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. Семашко, дом 11, квартира № 3 за 527099 руб. 50 коп. Квартира была передана продавцом покупателю по передаточному акту от 11.04.2007 (листы дела 8 - 9).
Право собственности за ответчиком было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 12.04.2007.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость за купленную квартиру, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно пункту 4 договора купли-продажи от 14.09.2007 и пункту 5 передаточного акта от 11.04.2007 покупатель произвел расчет с продавцом полностью до подписания договора. Указанный договор и передаточный акт подписан директором ООО Строительный компания "Монолит-НН".
В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Следовательно, директор Общества является его представителем в силу закона и действия, совершенные физическим лицом как директором фирмы, должны рассматриваться как действия юридического лица.
Таким образом, директор СК "Монолит", являющийся его представителем в силу закона, подписав договор от 11.04.2007 и передаточный акт от 11.04.2007, в которых указано о произведенном покупателем полном расчете с продавцом, подтвердил факт отсутствия задолженности ответчика перед истцом за проданную недвижимость.
При таких обстоятельствах, у истца отсутствуют правовые основания требовать исковую сумму с ответчика по договору от 11.04.2007.
Расходы по делу относятся на истца - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монолит-НН", г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета расходы по госпошлине - 11770 руб. 99 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья
И.И.ИГНАТОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru