Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. по делу № А71-4482/2009-А6

Арбитражный суд Удмуртской республики в составе судьи Л.Ю. Глухова,
при ведении судьей Л.Ю. Глуховым протокола судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике, г. Воткинск,
к Совету депутатов муниципального образования "Июльское", с. Июльское,
о взыскании 100 руб. налоговых санкций.
С участием представителей сторон:
от заявителя - Кропачева Н.В., по доверенности № 6 от 09.01.2009 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 руб. налоговой санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2007 год.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений, возражений не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ извещенного о времени и месте судебного заседания.
По материалам дела и объяснениям представителя заявителя арбитражный суд

установил:

проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверкой представленной 07.08.2008 г. ответчиком налоговой декларации по ЕСН за 2007 год выявлено нарушение, выразившееся в нарушении срока представления в налоговый орган налоговой декларации по ЕСН за 2007 г., о чем составлен акт проверки № 12-14/5345 от 28.10.2008 г.
Решением налогового органа № 12-14/10139 от 15.12.2008 г. ответчик привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН за 2007 г. в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб. (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 0 руб.).
Требование № 2803 от 29.01.2009 г. об уплате налоговой санкции ответчик в добровольном порядке не исполнил.
В связи с тем, что взыскание обязательных платежей в бюджетную систему РФ с бюджетных учреждений может производиться только в судебном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неуплаченных в добровольном порядке налоговых санкций.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, в том числе решением о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности от 15.12.2008 г., актом проверки от 28.10.2008 г.
В соответствии с п. 7 ст. 243 НК РФ налоговые декларации по единому социальному налогу представляются налогоплательщиком не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым периодом признается календарный год (ст. 240 НК РФ).
Фактически декларация ответчиком в налоговый орган представлена 06.08.2008 г., сумма налога к уплате составила 0 руб.
Пунктом 1 ст. 119 НК РФ предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Таким образом, за допущенное нарушение ответчик обоснованно и в соответствии с установленным порядком привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. Материалами дела факт нарушения и вина ответчика в его совершении установлены, учреждением не оспорены.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 100 руб. налоговой санкции на основании ст.ст. 104 - 115, п. 1 ст. 119 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с Совета депутатов муниципального образования "Июльское" расположенного по адресу: УР, Воткинский район, с. Июльское 1, ул. Молодежная, 2, государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1051800340855:

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

2.1. В доход соответствующего бюджета 100 руб. налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ;
2.2. В доход бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru