Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2009 г. по делу № А71-3633/2009-А5

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Симонова,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Симоновым,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Удмуртской Республике, п. Ува,
к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта", п. Ува,
взыскании 9 831,23 руб. единого налога на вмененный доход, пеней.
В судебном заседании присутствовали:
от заявителя - Кузьминых Е.В., государственный налоговый инспектор юридического отдела, по доверенности № 9 от 09.02.2009 г.;
от ответчика - не явился, почтовое уведомление № 16037 от 02.04.2009 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Удмуртской Республике обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мечта" 9 831,23 руб., в том числе 8756 руб. налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 г., 1075,23 руб. пеней.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 215 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.
Ответчик, являясь согласно ст. 346.28 НК РФ плательщиком ЕНВД, в соответствии с представленной в налоговый орган налоговой декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2008 г. обязан был уплатить налог в сумме 8756 руб. в срок, установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ (не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода), т.е. до 25.10.2008 г.
В установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ НК РФ срок ответчиком сумма налога не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1075,23 руб., в том числе в размере 525,21 руб. по состоянию на 27.10.2008 г. и 550,02 руб. за период с 27.10.2008 г. по 24.03.2009 г.
Требование № 19084 об уплате налога и пеней по состоянию на 28.10.2008 г. не исполнено ответчиком, что послужило поводом для обращения налогового органа в суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога принимается налоговым органом в порядке п. 2 ст. 46 НК РФ после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В случае истечения установленного ст. 46 НК РФ срока налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Факт недоимки и пеней установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. На основании ст.ст. 23, 69, 75, 346.28, п. 1 ст. 346.32 НК РФ требование о взыскании с ответчика 9831,23 руб. задолженности, в том числе 8756 руб. недоимки по ЕНВД, 1075,23 руб. пеней подлежит удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечта", расположенного по адресу УР, Увинский район, пгт Ува, ул. Свердлова, д. 3а, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1051800190848:
1.1. В соответствующий бюджет 9 831 руб. 23 коп., в том числе 8 756 руб. ЕНВД за 3 квартал 2008 г.; 1 075 руб. 23 коп. пеней за несвоевременную уплату ЕНВД.
1.2. В федеральный бюджет РФ 500 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
В.Н.СИМОНОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru