Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. по делу № А71-9383/2009-А6

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 6 августа 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю. Глухова,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Ю. Глуховым,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
МРИ ФНС России № 3 по УР, г. Воткинск,
к муниципальному учреждению "Детский оздоровительный лагерь "Серебряный залив", д. Забегаево,
о взыскании 805 руб. 00 коп. единого социального налога,
при ведении протокола судьей Глуховым Л.Ю. В судебном заседании участвовали:
от заявителя - Харлова Е.В., по доверенности от 9.01.09 г. № 7,
от ответчика - не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ.
Заявитель требует взыскать ЕСН в сумме 805 руб. 00 коп. (ФБ - 531,00 руб., ФФОМС - 97,00 руб., ТФОМС - 177,00 руб.) по требованию № 90806 от 22.04.09 г. за 1 квартал 2009 г.
От ответчика на заявленные требования отзыва, возражений, ходатайств не поступило. В судебное заседание он не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства согласно ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено без участия его представителей в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании установлено следующее.
13 апреля 2009 г. ответчик представил в налоговый орган декларацию по ЕСН за 1 квартал 2009 года, указав налог к уплате. В установленный срок п. 3 ст. 243 НК РФ этот налог не уплачен.
Ответчику направлено требование об уплате недоимки № 90806 от 22.04.09 г. Так как в указанный срок до 10.05.09 г. данное требование не исполнено в полном объеме, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налогов, пени, штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Ответчику такой счет открыт как бюджетной организации.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ установлен срок уплаты налога по авансовым платежам не позднее 15 числа следующего месяца.
Выявив факт недоимки по ЕСН в сумме 805 руб. 00 коп. за 1 квартал 2009 г., налоговый орган в соответствии со ст. 70 НК РФ направил налогоплательщику требование об уплате данной недоимки.
Ответчик добровольно эти требования в полном объеме не исполнил. Заявитель согласно ст. 45 НК РФ обратился в Арбитражный суд УР с требованием об уплате налога. Возражений от ответчика по факту взыскания с него недоимки по ЕСН не поступило.
Все указанное дает основание суду сделать вывод о нарушении ответчиком ст. 23 НК РФ и взыскать недоимку налога в соответствующий бюджет.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, ст. 216, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

решил:

1. Взыскать с муниципального учреждения "Детский оздоровительный лагерь "Серебряный залив", д. Забегаево Воткинского района УР, основной государственный регистрационный номер 1021801062909, в соответствующий бюджет 805 руб. 00 коп. ЕСН (в том числе: 531 руб. 00 коп. в ФБ, 97 руб. 00 коп. в ФФОМС, 177 руб. 00 коп. в ТФОМС); государственную пошлину в бюджет РФ в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru