АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 июня 2009 г. по делу № А28-7785/2009-208/27
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2009 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи К.
при ведении протокола судебного заседания судьей К.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "В."
к административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров"
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2009
при участии представителей:
от Заявителя - Ю. по доверенности от 07.04.2009;
от Ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "В." (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров" (далее - Ответчик) от 24.04.2009 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 4.3
Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области", а именно за незаконный снос деревьев.
В обоснование заявленного требования Заявитель ссылается на отсутствие в его действиях события, вменяемого ему административного правонарушения, а также на то, что материалами дела об административном правонарушении не установлена принадлежность снесенных деревьев ООО "В.", кроме того, не установлен период времени, когда были снесены деревья.
Представитель Заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование и просила суд признать незаконным постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров" от 24.04.2009.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, отзыв на заявление не представил, явку представителя не обеспечил. На основании статьи 156, части 2 статьи 210 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя Ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя Заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 4.3
Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" предусмотрена административная ответственность за повреждение, вырубку, уничтожение иным способом зеленых насаждений в городах и иных населенных пунктах, перенесение их в другие места без полученного в установленном порядке разрешения, непринятие должностными и юридическими лицами необходимых мер к охране находящихся в их ведении зеленых насаждений, небрежное к ним отношение, повлекшие их повреждение или гибель.
Как следует из материалов, дела Общество было привлечено к административной ответственности за незаконный снос 14 деревьев и 1 куста, расположенных на земельном участке, находящемся в ведении ООО "В." в период с января по март 2009 года.
В материалах дела протокол осмотра, а также протокол об административном правонарушении отсутствует. Иные доказательства, подтверждающие факт сноса Заявителем деревьев и факт принадлежности ему земельного участка, на котором были расположены указанные деревья, Ответчиком в суд представлены не были. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.3
Закона Кировской области № 200-ЗО нельзя считать установленным.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении. Следовательно, у Ответчика отсутствовали законные основания для привлечения Заявителя к административной ответственности.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от 14.05.2009 было признано незаконным постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров" от 08.04.2009 о привлечении к административной ответственности директора ООО "В." - М. по статье 4.3
Закона № 200-ЗО за то же административное правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указанным судебным актом, вынесенным по данному делу, установлено, что в период с января по март 2009 года снос 14 деревьев и 1 куста ООО "В." не производилась.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров" от 24.04.2009 подлежит признанию незаконным и отмене.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 210 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
требование Заявителя - общества с ограниченной ответственностью "В." удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования "Город Киров" от 24.04.2009 о привлечении ООО "В." к административной ответственности по статье 4.3
Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области".
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
