Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Омская область


ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. по делу № 77-814/164/09 г.

г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Середа Н.В., рассмотрев жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Омской области Х. на определение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 14 июля 2009 года, которым постановлено:
"Взыскать с Управления Федеральным казначейством МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД), ИНН 553026780, КПП 550431002, ОКАТО 52401382000, р/с 40101810100000010000 в пользу И. 2575 рублей, уплаченных ею в качестве административного штрафа и пени",

установил:

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 31 декабря 2008 года, оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 10 февраля 2009 года, И. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлением председателя Омского областного суда от 4 июня 2009 года вышеуказанные судебные постановления отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
25 июня 2009 года И. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с заявлением, в котором просила произвести возврат суммы уплаченного штрафа по квитанции от 31 марта 2009 года.
В судебном заседании И. поддержала заявление о возврате уплаченной суммы штрафа.
Судьей районного суда постановлено изложенное выше определение.
В жалобе представитель Управления Федерального казначейства по Омской области Х. просит определение отменить, ссылаясь на то, что произведенное взыскание не основано на законе. Управление Федерального казначейства по Омской области указывается в платежных поручениях, заполняемых при перечислении денежных средств, как орган, осуществляющий кассовое обслуживание, а не как получатель уплаченного штрафа. Суд не установил код бюджетной классификации, по которому были перечислены денежные средства И., и не определил администратора данного кода бюджетной классификации в 2009 году, на которого должна была возлагаться обязанность по возврату денежных средств из соответствующего бюджета. О времени и месте рассмотрения заявления Управление Федерального казначейства по Омской области не было надлежащим образом уведомлено.
Изучив материалы, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Управления Федерального казначейства по Омской области С., поддержавшего доводы жалобы, судья Омского областного суда находит определение судьи районного суда подлежащим отмене.
Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что денежные средства были перечислены на расчетный счет получателя - УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД).
Между тем, Управление Федеральное казначейства по Омской области в соответствии с основными задачами, определенными в Положении, осуществляет кассовое обслуживание исполнения федерального бюджета на территории субъекта Российской Федерации, а также кассовое обслуживание исполнения бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований.
В п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации приведены бюджетные полномочия главного администратора (администратора), среди которых, принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Закрепление бюджетных полномочий главных администраторов (администраторов) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за подразделениями системы МВД России утверждено приказом МВД России от 28.02.2008 года № 184.
Управление внутренних дел по Омской области названо в перечне подразделений системы МВД России, осуществляющих бюджетные полномочия главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Среди источников доходов бюджетов субъектов Российской федерации и местных бюджетов, закрепляемых за МВД России, указано наименование кода дохода - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
При новом рассмотрении заявления следует привлечь к участию в деле названного главного администратора и вынести определение в соответствии с законом.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 14 июля 2009 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий
Е.А.Чеботарева

Судья
Д.И.Филимонов



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru