АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. по делу № А47-1825/2009
Резолютивная часть оглашена 10.07.2009
Решение изготовлено в полном объеме 15.07.2009
Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А. при ведении протокола
судебного заседания секретарем Житневой А.Г., рассмотрев дело по исковому
заявлению ОАО "Оренбургэнергосбыт" г. Оренбург к ответчику
предпринимателю С.В.Г. п. Саракташ Саракташского района Оренбургской
области
О взыскании 41804,01 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца - Б.С.К. доверенность от 31.12.2008
От ответчика - явки нет
установил:
сущность спора в следующем:
ОАО "Оренбургэнергосбыт" г. Оренбург предъявлено исковое заявление о взыскании с предпринимателю С.В.Г. 41804,01 руб. договорной неустойки, составляющие 33570,84 руб. за превышение за период с ноября по декабрь 2007 года, января - по март, октябрь 2008 года и 8233,17 руб. за недоиспользование в период декабрь 2008 года, с января по март 2009 года договорной величины потребления электрической энергии.
Истец настаивает на своих требованиях на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, запрошенных документов не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов судье, секретарю и ходатайств по делу не заявлено.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В рамках п. 1.1 договора энергоснабжения за № 15561 от 01.01.2006 (т. 1 л.д. 8) предприниматель С.В.Г. обязался принимать электрическую энергию в согласованном объеме и оплачивать ее в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В соответствии с п/п а п. 3.1.3 (т. 1 л.д. 9) указанного договора ответчик обязан соблюдать установленные договором договорные величины электропотребления и разрешенной мощности.
За период с ноября по декабрь 2007 года, с января - по март, октябрь 2008 года ответчик допустил превышение договорной величины потребления электрической энергии на 33570,84 руб. и недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии на 8233,17 руб. за период декабрь 2008 года, с января по март 2009 года что подтверждается выпиской снятия показаний приборов учета электрической энергии (т. 1 л.д. 58 - 66).
В связи с этим, в порядке п. 7.1 (т. 1 л.д. 14) договора энергоснабжения № 15561 от 01.01.2006 истец начислил неустойку за указанный период в общей сумме 41804,01 руб. договорной неустойки, составляющей 33570,84 руб. за превышение за период с ноября по декабрь 2007 года, с января - по март, октябрь 2008 года и 8233,17 руб. за недоиспользование в период декабрь 2008 года, с января по март 2009 года договорной величины потребления электрической энергии.
Неустойка начислена на основании подписанного сторонами договора энергоснабжения № 15561 от 01.06.2006 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 18.02.2009 (т. 1 л.д. 41 - 42) и от 05.05.2009 (т. 1 л.д. 78 - 79) о погашении неустойки в сумме 41804,01 руб. оставлены без удовлетворения.
Выставленные истцом для оплаты неустойки счета-фактуры (т. 1 л.д. 25 - 31, 76 - 77) ответчик не оплатил.
Доказательства оплаты долга ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то иск о взыскании с ответчика 41804,01 руб. неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 1672,16 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя (свидетельство от 30.01.2004) С.В.Г., 1963 г. рождения, проживающего по ул. Западная, п. Саракташ Оренбургской области (фактическое местонахождение: п. Саракташ, ул. Мира) в пользу ОАО "Оренбургэнергосбыт" г. Оренбург 41804,01 руб. руб. договорной неустойки.
2. Взыскать с предпринимателя (свидетельство от 30.01.2004) С.В.Г., 1963 г. рождения, проживающего по ул. Западная, п. Саракташ Оренбургской области (фактическое местонахождение: п. Саракташ, ул. Мира) в доход федерального бюджета 1672,16 руб. госпошлины.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
4. Исполнительные листы выдать истцу и межрайонной инспекции ФНС № 7 по Оренбургской области в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuо.arbitr.ru.
Судья
В.А.ГОРОХОВ
