АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. по делу № А79-7720/2009
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя П. 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Пушкина
о признании незаконным требования № 11014768 от 31.03.2009 и решения № 231245123 от 1.06.2009 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Новая, 5
при участии:
от заявителя - индивидуальный предприниматель П.;
от ответчика - С. (доверенность от 02.09.2009);
установил:
индивидуальный предприниматель П. обратилось в суд с заявлением о признании незаконным требования № 11014768 от 31.03.2009 и решения № 231245123 от 01.06.2009 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии, о взыскании с нее недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2576 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1288 руб. и начисленных на нее пени в сумме 160 руб. 09 коп. на страховую часть и 80 руб. 05 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
В судебном заседании предприниматель П. заявленные требования поддержала. Пояснила, что 4 сентября 2007 году она родила ребенка. До 4 марта 2009 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. 31 марта 2009 года она получила требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Просит признать требования № 11014768 от 31.03.2009 и решения № 231245123 от 01.06.2009 незаконными в части взыскания недоимки и начисления пеней на данную недоимку.
Представитель управления в судебном заседании требования не признал и пояснил, что на момент принятия оспариваемого решения у управления не было сведений о нахождении заявителя в отпуске по уходу за ребенком.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ЕГРИП № 304213428600090.
Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш и Канашском районе Чувашской Республики вынесено требование требования № 11014768 от 31.03.2009 и решение № 231245123 от 01.06.2009 о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2576 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1288 руб. и пени за несвоевременную уплату в размере 160,09 на страховую часть, 80,05 на накопительную часть.
Не согласившись с указанными решением и требованием, предприниматель обратилась в арбитражный суд.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление индивидуального предпринимателя подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14, статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 31.12.2002 № 187-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ, от 23.12.2003 № 185-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 20.07.2004 № 70-ФЗ, от 02.12.2004 № 155-ФЗ, от 02.12.2004 № 157-ФЗ, от 28.12.2004 № 183-ФЗ, от 04.11.2005 № 137-ФЗ, от 02.02.2006 № 19-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 19.07.2007 № 140-ФЗ, от 30.04.2008 № 55-ФЗ, от 14.07.2008 № 117-ФЗ, от 22.07.2008 № 146-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 304-ФЗ, от 18.07.2009 № 185-ФЗ, с изм., внесенными Определениями Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 № 223-О, от 11.05.2006 № 187-О, от 02.11.2006 № 492-О) (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) фиксированный платеж на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии должен уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями.
Вместе с тем положения статей 17 и 28 Федерального закона № 167-ФЗ во взаимосвязи со статьями 2, 3, 10, 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Поэтому по данному делу взыскание с заявителя страховых взносов за 2008 год, в котором она не осуществляла предпринимательскую деятельность в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, является неправомерным. Факт нахождения в отпуске по уходу за ребенком подтверждается представленными ей в суд свидетельством о рождении ребенка, справкой о составе семьи, справкой отдела социальной защиты города Канаш № 6394 от 15.06.2009, представленными в налоговый орган налоговыми декларациями по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Поэтому при таких обстоятельствах неправомерным является взыскание с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам за 2008 года и начисленных на нее пени.
Таким образом, суд удовлетворяет требования заявителя о признании недействительными требования от 31.03.2009 № 11014768 и решение от 01.06.2009 № 231245123 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии в части взыскания с индивидуального предпринимателя П. г. Канаш 2576 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год, 1288 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 100 руб. 39 коп. пени на страховую часть, 50 руб. 19 коп. на накопительную часть.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать недействительными требование от 31.03.2009 № 11014768 и решение от 01.06.2009 № 231245123 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии в части взыскания с индивидуального предпринимателя П. г. Канаш 2576 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 1288 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 2008 год; 100 руб. 39 коп. пени на страховую часть, 50 руб. 19 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
