Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2009 г. № 22-269/2009

(извлечение)

12 марта 2009 года судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 марта 2009 года заявление адвоката К.,

установила:

приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 27 января 2009 года М., 29 декабря 1981 года рождения, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Не согласившись с приговором суда, адвокат К. принес на него кассационную жалобу.
Однако своим заявлением, поданным 11 марта 2009 года в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, адвокат К. отозвал кассационную жалобу.
Поскольку заявление адвокатом подано в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ, других кассационных жалоб и кассационного представления по рассматриваемому делу не имеется, судебная коллегия считает необходимым заявление удовлетворить, и прекратить кассационное производство по делу.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе адвоката К. по уголовному делу в отношении М. прекратить.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru