Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ивановская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2009 г. по делу № А17-8380/2009

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2009 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 13 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо"
к муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново
о взыскании 38446 рублей,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца - Ч. по доверенности от 05.11.2009,
от ответчика - В. по доверенности от 09.11.2009 № 8,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее по тексту - МУП ССООГ, ответчик) 38446 рублей задолженности за оказанные информационные услуги по договору об оказании информационных услуг от 29.08.2002 № 289, обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" (далее - ООО "Гарант-Инфо", истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате информационных услуг, оказанных в 2009 году, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.
Протокольным определением суда от 12.11.2009 подготовка к рассмотрению дела признана оконченной и судебное разбирательство спора продолжено в текущем судебном заседании.
Ответчик в пояснениях на исковое заявление от 10.11.2009 исковые требования признал в полном объеме.
При дела установлено, что 29 августа 2002 года ООО "Гарант-Инфо" (исполнитель) и МУП ССООГ (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 289, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги о текущем состоянии законодательства РФ с использованием экземпляров текущих, еженедельно выпускаемых исполнителем, версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ", а заказчик - обязался оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
В разделе 4 договора сторонами согласовано условие, что исполнитель устанавливает стоимость информационных услуг в приложении № 2 к договору. Оплата предоставляемых услуг производится заказчиком авансом, в случае если услуги не были оплачены авансом, то заказчик обязан оплатить, указанную в актах сдачи-приемки работ сумму, в течение 5-ти дней со дня подписания акта.
Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ за 2008 - 2009 годы, подписанными сторонами. В актах указан перечень оказанных услуг, а также их стоимость. За период 2009 года истцом ответчику оказано информационных услуг (с учетом сальдо на начало года) на 36684 рубля.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг полностью не выполнил, оплачено исполнителю 7076 рублей. Задолженность ответчика за оказанные услуги на момент подачи иска в арбитражный суд составляет 38446 рублей, что не отрицается ответчиком в пояснениях на исковое заявление. Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса РФ.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 1 статьи 779 ГК РФ, а не статьи 716.

Согласно части 1 статьи 716 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Материалами дела подтверждается, что истец оказывал МУП ССООГ в период 2008 - 2009 годов информационные услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что ответчик не выполнил своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 38446 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Гарант-Инфо".
В связи с обоснованностью исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 рублей 68 копеек подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" 38446 рубля задолженности за оказанные информационные услуги и 2082 рубля 68 копеек расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.

Судья
Н.П.БАСОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru