ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
ИНФОРМАЦИЯ
от 30 ноября 2009 года
ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В IV КВАРТАЛЕ 2009 ГОДА
Маристатом подведены итоги ежеквартального выборочного обследования деловой активности строительных организаций в IV квартале 2009 г. Данное обследование проводилось по состоянию на 10 ноября 2009 г. В нем приняли участие 105 строительных организаций, различных по численности занятых и формам собственности.
Обобщенная оценка конъюнктуры в строительстве. Руководители 2% строительных организаций в IV квартале 2009 г. оценили экономическую ситуацию в строительстве как "благоприятную", 41% - как "неудовлетворительную".
Индекс предпринимательского доверия в строительстве, характеризующий предпринимательский климат в строительном секторе, в 2009 году сохраняет отрицательное значение. Низкое значение индекса предпринимательского доверия связано в основном с неудовлетворительным состоянием портфеля заказов. Портфель заказов по-прежнему находится на низком уровне, баланс по данному показателю составил (-77%).
Оценивая обеспеченность строительных организаций производственными мощностями относительно спроса на строительные работы в ближайшие 12 месяцев, руководители 71% строительных организаций отметили, что их будет "достаточно", 3% - "более чем достаточно", 25% - "недостаточно".
Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций, являются "неплатежеспособность заказчиков" (на этот фактор указали 71% опрошенных респондентов), "недостаток заказов" (60%), а также "высокий уровень налогов" (55%).
Динамика показателей по основным вопросам, характеризующим деятельность строительных организаций в 2009 году, приведена в таблице:
┌─────────────────────────────────────────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│ │ I │ II │ III │ IV │
│ │квартал│квартал│квартал│квартал│
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Индекс предпринимательского доверия в │ -24 │ -25 │ -37 │ -55 │
│строительстве, *)
│ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Оценка экономической ситуации в │ │ │ │ │
│строительстве **)
│ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│благоприятная │ - │ - │ 1 │ 2 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│удовлетворительная │ 61 │ 51 │ 60 │ 57 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│неблагоприятная │ 38 │ 48 │ 39 │ 41 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Портфель заказов **)
│ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│выше нормального │ - │ - │ - │ - │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│нормальная │ 44 │ 37 │ 49 │ 22 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ниже нормального │ 56 │ 63 │ 51 │ 77 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Средний уровень использования мощностей, │ 51 │ 46 │ 56 │ 53 │
│% │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Направление деятельности строительных │ │ │ │ │
│организаций │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│жилые дома │ 27 │ 34 │ 24 │ 19 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│нежилые дома │ 18 │ 7 │ 19 │ 21 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│сооружения │ 18 │ 16 │ 20 │ 16 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│капитальный ремонт │ 6 │ 6 │ 11 │ 15 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│текущий ремонт │ 8 │ 19 │ 11 │ 11 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│другое │ 21 │ 17 │ 15 │ 17 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Факторы, ограничивающие производственную │ │ │ │ │
│деятельность, % │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│недостаток заказов │ 47 │ 54 │ 39 │ 60 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│неплатежеспособность заказчиков │ 71 │ 68 │ 71 │ 71 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│высокий уровень налогов │ 50 │ 55 │ 51 │ 55 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│высокий % коммерческого кредита │ 33 │ 40 │ 38 │ 40 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│недостаток квалифицированных рабочих │ 23 │ 25 │ 27 │ 25 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│высокая стоимость материалов, │ 39 │ 38 │ 34 │ 37 │
│конструкций, │ │ │ │ │
│изделий │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│нехватка и изношенность строительных │ 25 │ 25 │ 21 │ 31 │
│машин и механизмов │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│конкуренция со стороны других │ 33 │ 41 │ 52 │ 39 │
│строительных фирм │ │ │ │ │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│погодные условия │ 16 │ 13 │ 9 │ 12 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ограничений нет │ 1 │ 2 │ - │ - │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│другое │ 8 │ 6 │ 11 │ 10 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Средняя обеспеченность заказами, мес. │ 4 │ 4 │ 4 │ 3 │
├─────────────────────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│Средняя обеспеченность финансированием, │ 2 │ 2 │ 2 │ 2 │
│мес. │ │ │ │ │
└─────────────────────────────────────────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
--------------------------------
*) баланс оценок - разница между процентом положительных и отрицательных ответов
**) в процентах от числа опрошенных
