АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. по делу № А71-10099/2007-А17
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи С.Г. Смаевой,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и ИАЗ МВД по УР, г. Ижевск,
к ООО "Продовольственный союз", г. Ижевск,
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
с участием представителей:
заявителя - не явился (уведомлен);
ответчика - Лаврухин А.И., адв., орд. 000101 от 24.12.07 г.
Отдел милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и ИАЗ МВД по УР, г. Ижевск, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "Продовольственный союз" по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела в порядке административного судопроизводства, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов не рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Следовательно, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не отнесено к компетенции арбитражного суда. Данная позиция также подтверждена постановлением Пленума ВАС РФ от 27.01.03 г. "О некоторых вопросах, связанных введением в действие КоАП РФ".
Как следует из материалов дела, заявитель просит привлечь ООО "Продовольственный союз" к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Вынесение указанного определения не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению в арбитражном суде на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2007 г. с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
1. Прекратить производство по делу № А71-10099/2007 в Арбитражном суде по заявлению Отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и ИАЗ МВД по УР о привлечении к административной ответственности ООО "Продовольственный союз".
2. Протокол об административном правонарушении от 30.11.2007 г. с приложенными документами возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь.
Судья
С.Г.СМАЕВА
