ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2009 г. по делу № 22-2655
Судья: Булдаков А.В.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г., Мельникова А.И.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
адвоката Чигвинцевой Е.В.,
при секретаре Липатовой Э.Ю.,
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ, а не статья 3.
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2009 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Манылова В.Ю. - адвоката Комарова Р.Н. на постановление Глазовского городского суда УР от 13 ноября 2009 года, которым М., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 3 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление адвоката Чигвинцевой Е.В., представлявшей интересы обвиняемого М. по назначению суда и поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением суда М., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В своей кассационной жалобе защитник обвиняемого - адвокат Комаров Р.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что органами следствия не представлено достаточных сведений о том, что М. систематически занимается распространением наркотических средств. По мнению защитника, выводы суда о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, безосновательны. Защитник просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав выступление адвоката Чигвинцевой Е.В., представлявшей интересы обвиняемого М. по назначению суда и поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, Судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что М. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 0,7 гр, то есть в крупном размере, имевшему место 9 сентября 2009 года, и покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 0,71 гр, то есть в крупном размере, 10 сентября 2009 года. Причастность М. к этим деяниям достаточно подтверждается представленными материалами. Инкриминируемые М. деяния выявлены в результате оперативно-разыскных мероприятий - "проверочных закупок".
При принятии решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей М. суд учел повышенную степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в совершении которых он обвиняется, которые являются особо тяжкими и за которые может быть назначено наказание свыше 2 лет лишения свободы, а также неоднократность инкриминируемых ему деяний по сбыту наркотиков, и сведения правоохранительного органа о том, что обвиняемый и ранее занимался сбытом наркотических средств.
При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что М., находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и применение иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении М. невозможно, являются обоснованными, а доводы защитника, изложенные в его жалобе, - несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным.
Руководствуясь ст.ст. 377 - 378, 388, 108 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2009 года в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи