Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Приморский край


УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

<ПИСЬМО>
от 1 февраля 2010 г. № 1

Вопрос: У нашей организации имеется филиал в одном из сел Приморья. Мы планируем заключить договор на зарплатные карты для сотрудников этого филиала. При установлении требования о наличии банкомата у участника размещения заказа в данном селе не будет ли это рассмотрено как установление требований к участнику размещения заказа, т.е. нарушение ч. 2.1 ст. 22 94-ФЗ, или это все-таки будет расценено как требование к качеству оказываемых услуг?

Ответ: Наличие банкомата в определенном населенном пункте не может рассматриваться как требование к качеству оказываемых услуг.
Статья 21 Закона предусматривает перечень сведений, которые должны содержаться в извещении о проведении открытого аукциона, в частности, пунктом 5 части 4 названной статьи предусмотрено, что должно указываться место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг.
Пунктом 4 части 4 статьи 22 Закона, предусмотрено, что конкурсная документация должна содержать место, условия и сроки (периоды) поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Заместитель руководителя
Приморского УФАС России
М.В.БЕЛОБОРОДОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru