АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. по делу № А79-4737/2009
Резолютивная часть решения объявлена 05.08.09. Полный текст решения изготовлен 07.08.09.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашстройтранс" г. Чебоксары
к открытому акционерному обществу "Инкост" г. Чебоксары
о взыскании 572658 руб. 65 коп.,
при участии:
от истца - Р. по дов. от 01.07.09,
от ответчика - С. по дов. от 25.06.08 (на три года),
установил:
открытое акционерное общество "Чувашстройтранс" г. Чебоксары обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Инкост" г. Чебоксары о взыскании 572658 руб. 65 коп., в том числе долга в сумме 542446 руб. за полученный песок по товарной накладной № 1000 от 28.11.08 в рамках договора поставки речного песка № 3 от 27.12.07 и дополнительных соглашений к нему, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30212 руб. 65 коп. за период с 29.11.08 по 31.05.09 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
В период рассмотрения спора представитель истца увеличил цену иска в части процентов до 32202 руб. 17 коп., начисленных за период с 28.11.08 по 27.07.09.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Указал, что платежными поручениями № 183 от 26.05.09, № 142 от 25.05.09 ответчик перечислил 300000 руб.
Заявил о взыскании 15000 руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика долг признал.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил.
Между сторонами заключен договор № 3 от 27.12.07, условиями которого поставщик (истец) обязался своим транспортом производить поставку клиенту (ответчику) речного песка от грузового причала "Гремячево" до места выгрузки груза, указанного клиентом в заявках, в количестве, предусмотренном в заявках, а клиент обязался принять и уплатить стоимость груза.
Пунктом 2.2 договора предусмотрена предварительная оплата товара.
Срок действия договора установлен с 01.01.08 по 31.12.08 (пункт 7.1 договора).
На основании заявки ответчика от 31.10.08 истец по товарной накладной № 1000 от 28.11.08 поставил ответчику речной песок в количестве 1808,2 т на общую сумму 542460 руб.
В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, ответчик в счет полученного товара платежными поручениями № 183 от 26.05.09, № 142 от 25.05.09 перечислил истцу 300000 руб.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в сумме 242446 руб.
Истцом также заявлено о взыскании 32202 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.08 по 27.07.09 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. С 28.07.09 проценты на сумму долга (без учета налога на добавленную стоимость) подлежат уплате по ставке 12% годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Требование истца о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование заявленного требования истцом представлена квитанция серии АХ № 000072 от 05.08.09 об уплате представителю вознаграждения в размере 15000 руб.
Принимая во внимание характер и сложность дела, составление представителем текста искового заявления, уточнения к исковому заявлению, его участие в заседаниях суда, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению расходов в размере 15000 руб.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичной оплаты долга после вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Инкост" г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества "Чувашстройтранс" г. Чебоксары долг в сумме 242446 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32202 руб. 17 коп. за период с 28.11.08 по 27.07.09 и с 28.07.09 по день фактической уплаты долга без учета НДС по ставке 12% годовых, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Открытому акционерному обществу "Чувашстройтранс" г. Чебоксары вернуть из федерального бюджета государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
